Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2022 от 03.10.2022

Дело № 5-273/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000718-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 03 октября 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

******* в 11 часов 00 минут в <адрес> <адрес> ФИО1 находилась в общественном месте около здания «Гранд», расположенного по <адрес>, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движений, спотыкалась, не могла твердо и ровно стоять на ногах, не ориентировалась во времени и обстановке, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывала негативные эмоции. Подозревалась в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

******* в 11 часов 30 минут, находясь в помещении УУП в Отделении МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовала составлению протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признавала.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *******; рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ, подтвержденный ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Из врачебной справки следует, что ФИО1, ******* года рождения, может содержаться в ИВС СПС ЗЛ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Исчислять срок административного ареста с 14 часов 45 минут 03 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

5-273/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Боенкина Ольга Альбертовна
Суд
Усть-Канский районный суд Республики Алтай
Судья
Шадеева Светлана Александровна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
ust-kansky--ralt.sudrf.ru
03.10.2022Передача дела судье
03.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2022Рассмотрение дела по существу
03.10.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
18.05.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее