Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2023 ~ М-1719/2023 от 31.05.2023

    К делу №2-2973/2023

    УИД 23RS0011-01-2023-002213-77

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    «05» октября 2023 года                                                            г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Тарасенко И.А.,

    при секретаре судебного заседания Агержаноковой Л.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жидкова К.В. к Сладкову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    Жидков К.В. обратился в суд с иском к Сладкову А.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 745 124,28 рублей, госпошлину в сумме 21 925,62 рублей.

    В обоснование исковых требований указано, что 02.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется вернуть долг в размере 1 000 000 рублей в срок до 02.09.2021 с уплатой процентов в размере 10% годовых. 25.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется вернуть долг в размере 800 000 рублей с идентичными условиями пользования и возврата займа.

    Истцом обязанности по договору займа были исполнены в полном объеме, однако должник не возвратил суммы займа в срок.

    Поэтому, образовалась задолженность в размере 2 745 124,28 рублей, в том числе:

    - по договору займа от 02.09.2019 г.:

    проценты по договору займа – 379 726,03 руб.;

    проценты за пользование чужими денежными средствами – 165 164,39 руб.;

    общая задолженность по договору – 1 544 890,42 руб.

    - по договору займа от 25.04.2020 г.:

    проценты по договору займа – 252 124,26 руб.;

    проценты за пользование чужими денежными средствами – 148 109,60 руб.;

    общая задолженность по договору – 1 200 233,86 руб.

    В связи с изложенным Жидков К.В. обратился с настоящими требованиями в суд.

    В судебное заседание истец не явился, предоставил в суд заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причин неявки суду не сообщил.

    Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

    На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02.09.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется вернуть долг в размере 1 000 000 рублей в срок до 02.09.2021 с уплатой процентов в размере 10% годовых. 25.04.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик обязуется вернуть долг в размере 800 000 рублей с идентичными условиями пользования и возврата займа.

    Ответчиком сроки возврата долга нарушены, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены.

    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

    Судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

    Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный распиской срок не вернул, в связи с чем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными.

    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 925,62 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 745 124 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 925 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: