Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6332/2023 ~ М-4590/2023 от 27.06.2023

№ 2-6332/2023

66RS0001-01-2023-005099-89

                    Мотивированное заочное решение

изготовлено 09.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 августа 2023 года	город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И.,

при секретаре судебного заседания Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к Урванову Андрею Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее. Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» к Урванову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено взыскать с Урванова Андрея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 19.01.2017 в размере 1 209 081 руб. 75 коп., из которых ссудная задолженность составляет 535 704 руб. 21 коп., просроченные проценты за период с 20.05.2015 по 30.11.2015 – 80 648 руб. 55 коп., начисленные проценты по ссудной задолженности – 151 663 руб. 00 коп., пени за просрочку погашения основного долга – 300 573 руб. 39 коп., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 140 492 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 245 руб. 00 коп.

Заочное решение вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист ФС №.

Определением суда от 06.03.2023 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве, проведена замена взыскателя на ООО ГК «Альфа и Омега».

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, остаток задолженности составляет 534 405,12 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2021 по 21.06.2023 в размере 94 772,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3043,18 руб.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало, не возражал относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Урванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом из материалов дела установлено, и не оспаривается сторонами, что заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.06.2017 удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» к Урванову Андрею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Постановлено взыскать с Урванова Андрея Валентиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНОБЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на 19.01.2017 в размере 1 209 081 руб. 75 коп., из которых ссудная задолженность составляет 535 704 руб. 21 коп., просроченные проценты за период с 20.05.2015 по 30.11.2015 – 80 648 руб. 55 коп., начисленные проценты по ссудной задолженности – 151 663 руб. 00 коп., пени за просрочку погашения основного долга – 300 573 руб. 39 коп., пени за просрочку погашения ежемесячных процентов – 140 492 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 245 руб. 00 коп.

Заочное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании него выдан исполнительный лист ФС №.

Определением суда от 06.03.2023 удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» о процессуальном правопреемстве, проведена замена взыскателя на ООО ГК «Альфа и Омега».

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Согласно данных с официального сайта ФССП России усматривается, что 13.03.2019 года по данному исполнительному листу возбуждено исполнительное производства №-ИП. Данное исполнительное производство окончено 07.04.2022 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток задолженности составляет 534 405,12 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2021 по 21.06.2023 включительно составляет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
534 405,12	21.06.2021	25.07.2021	35	5,50%	365	2 818,44
534 405,12	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	4 663,23
534 405,12	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	4 150,79
534 405,12	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	6 149,32
534 405,12	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	6 969,23
534 405,12	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	1 947,28
534 405,12	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	12 298,64
534 405,12	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	5 724,72
534 405,12	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	4 714,48
534 405,12	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	2 898,96
534 405,12	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	5 702,76
534 405,12	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	6 559,27
534 405,12	19.09.2022	21.06.2023	276	7,50%	365	30 307,36
Итого:	731	8,87%	94 904,48

Вместе с тем, за указанный период истец просит взыскать денежные средства в размере 94 772,71 руб.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности судом проверен, правильность расчетов сомнений у суда не вызывает, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренного законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику был разъяснен предмет и бремя доказывания, предоставлялось время для собирания и предоставления доказательств, однако доказательств в обоснование требований истца, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ими не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 043,18 руб., уплата которой подтверждается материалами дела (л.д. 3).

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Альфа и Омега» к Урванову Андрею Валентиновичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Урванова Андрея Валентиновича (паспорт № №) в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» (№ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2021 по 21.06.2023 в размере 94 772,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3043,18 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.И. Шумельная