Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1085/2022 ~ М-3637/2022 от 21.11.2022

УИД 21RS0024-01-2022-004854-35

№9-1085/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Кудрявцева Константина Николаевича к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала о признании действий незаконными,

установил:

Кудрявцев К.Н. обратился в суд с иском к АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала о признании действий незаконными, выраженными в неуведомлении истца о каких-либо решениях после получения сведений о смерти Кудрявцевой Н.И., с которой было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ; о признании действий незаконными, выраженными в отказе выполнения требований, предусмотренных гл. 5 Порядка работы с просроченной задолженностью физических лиц, утвержденного решением Правления АО «Россельхозбанк» №.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Кудрявцевым К.Н. подано заявление в суд в порядке КАС РФ.

Характер спорных правоотношений и процессуальный закон, подлежащий применению, определяются на стадии принятия заявления к производству суда.

В силу ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Кудрявцев К.Н. просит признать действия АО «Россельхозбанк» незаконными, выраженными в неуведомлении истца о каких-либо решениях после получения сведений о смерти Кудрявцевой Н.И., с которой было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, а также признать действия АО «Россельхозбанк» незаконными, выраженными в отказе выполнения требований, предусмотренных гл. 5 Порядка работы с просроченной задолженностью физических лиц, утвержденного решением Правления АО «Россельхозбанк» №. Данное требование подлежит рассмотрению по правилам, установленным ГПК РФ, в связи с чем заявление должно быть подано в суд общей юрисдикции с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2, 7 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из текста искового заявления, ответчик, в том числе его территориальные органы на территории Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики не располагаются (АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала расположено по адресу:<адрес>).

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Кудрявцева К.Н. подлежит возврату лицу, его подавшему, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары Чувашской Республики,при этом истец вправе обратиться с указанным иском с соблюдением правил подсудности по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить исковое заявление Кудрявцева Константина Николаевича к акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала о признании действий незаконными, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском по месту нахождения ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина

№ № № № № № № № № № № № № №

№

№

№

№

№