Решение по делу № 5-551/2015 от 14.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2015 года                                                                                   г. Димитровград

ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А.,

рассмотрев административный материал в отношении

Перехватова ***,

*** рождения, уроженца *** области, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого,  работающего ООО «Зенит -Авто» литейщиком,  проживающего по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.***, д. 1а ***  за календарный год  привлекавшегося  к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2015 года около 01 час. 05 мин. на участке дороги возле *** по ***  г.Димитровграда *** области Перехватов В.Е. управлял транспортным средством  ***, государственный регистрационный знак  *** с внешними признаками  опьянения. На требования сотрудников полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на  состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, Перехватов В.Е  нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.

       Перехватов В.Е. в ходе судебного заседания свою вину полностью признал.

       Кроме этого вина Перехватова В.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, другими материалами дела,

        Так, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 73 МР  ***  от 07.08.2015 года в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись сделанная собственноручно Перехватовым В.Е.: «Не согласен»  в присутствии двух понятых и стоит его подпись.

         Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

         В силу п. 2.3.2. Правил Дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

          Таким образом, суд считает установленной вину Перехватова В.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         При назначении Перехватову В.Е. административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает характер совершенно правонарушения, данные о личности правонарушителя,  то обстоятельство, что он  свою вину признал,  за календарный год       привлекался к административной ответственности.

         На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

        Назначить Перехватову *** административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с  перечислением денежных средств  по следующим реквизитам:  УФК по Ульяновской области, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с 40101810100000010003 Отделение Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73705000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН: 18810473150010009178 с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь)  месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской  суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновскойобласти в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                             В.А.Инкин