Решение по делу № 1-10/2013 от 07.03.2013

Уг. дело № 1-10\2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного  дела.

07 марта 2013 года                                                                                          с. Залесово Алтайского края

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края    Чалкова Г.Иb>.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Залесовского района Алтайского края Калашникова Р.А.;

адвоката Ротштейн А.П. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 07.03.2013;

подсудимого Новоселова В.В.;

при секретаре Боковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  дело по обвинению

Новоселова <ФИО1> родившегося <ДАТА2>.

Копию обвинительного акта получил <ДАТА3>, копию постановления о назначении судебного заседания получил, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

у с т а н о в и л:

Новоселов В.В. обвиняется органами дознания в совершении угрозы убийством в отношении <ФИО2>, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период с 16-00 часов до 21-00 часа, точное время не установлено, в жилом доме по адресу <АДРЕС> район <АДРЕС> край <АДРЕС>,56, у находившегося в состоянии алкогольного опьянения, Новоселова В.В. из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, возник умысел на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя, что <ФИО2> воспримет угрозу убийством реально, будет опасаться за свою жизнь и желая этого, в вышеуказанный период времени, находясь в коридоре жилого дома расположенного по вышеуказанному адресу, Новоселов В.В. предварительно взяв в руки нож, находившийся на столе в кухне указанного дома, приблизился к <ФИО3>и со словами «Я тебя зарежу!» замахнулся на последнюю ножом, которая от страха выбежала из дома. Слова и действия Новоселова В.В., <ФИО2>, восприняла как реальную угрозу убийством, испугалась за свою жизнь, так как Новоселов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был очень агрессивен, у него в руках находился нож, в таком состоянии, Новоселов В.В., действительно мог убить ее.

От потерпевшей <ФИО2> поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.57), в своей телефонограмме поддерживает свое заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Подсудимый не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, пояснил, что он возместил потерпевшей  вред от преступления, вину в совершении преступления признает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, мировой судья считает необходимым его удовлетворить, по следующим основаниям:

Согласно ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего, его представителя,  прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести  в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности ,если оно  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации в  совершении которого обвиняется Новоселов В.В.  относятся  к  категории  преступлений небольшой  тяжести.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Как указывает в своем заявлении потерпевшая, ей подсудимым возмещен вред от преступления.

 Подсудимый  не возражал  против прекращения дела по данному основанию .

 При таких обстоятельствах мировой судья считает, что оснований для отказа потерпевшей в заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимой, следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. 

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: нож -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 254, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Новоселова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело в отношении Новоселова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении Новоселова <ФИО1> до вступления настоящего постановления в законную силу оставить без изменения -  обязательство о явке. По вступлении постановления в законную силу обязательство о явке отменить.

Освободить  Новоселова В.В.  от  возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по делу: нож по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в Залесовский  районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста, через мирового судью. 

 

Мировой судья

судебного участка Залесовского района

Алтайского края                                                                                                          Г.И.Чалкова

1-10/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Новоселов В. В.
Суд
Судебный участок Залесовского района Алтайского края
Судья
Чалкова Галина Ивановна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
zalrn.alt.msudrf.ru
21.02.2013Первичное ознакомление
07.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Прекращение производства
19.03.2013Окончание производства
19.03.2013Сдача в архив
07.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее