Решение по делу № 5-35/2016 от 08.02.2016

Адм.материал № 5-35/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2016 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

                Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми  Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Межрайонной ИФНС России №3 по РК  в отношении:

ПАВЛОВА <ФИО1>,  

<ДАТА2> рождения, место <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль,

у с т а н о в и л:

            Межрайонной ИФНС России №3 по РК направлен материал в отношении Павлова В.С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях.

            Из протокола № 24319 об административном правонарушении от 04 декабря 2015 года следует, что Павлов В.С., являясь индивидуальным предпринимателем, не представил в установленный срок, т.е. не позднее <ДАТА>., истребованную Межрайонной ИФНС России №3 налоговую декларацию <ОБЕЗЛИЧЕНО>., т.е. Павлов В.С. не выполнил законного требования должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

           Материал об административном правонарушении в отношении Павлова В.С. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 11 января 2016 года.

            В судебные заседания, назначенные на 26.01.2016г., 08.02.2016г., Павлов В.С. не явился, судебные повестки, направленные по месту жительства Павлова В.С., возвратились в Тиманский судебный участок по истечении срока хранения.

           В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой «об истечении срока хранения».

            При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова В.С.

           Исследовав административный материал, судья приходит к следующему выводу.

 В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

   Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Коми в адрес Павлова В.С. было направлено требование о предоставлении налоговой декларации <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанные налоговые декларации до <ДАТА3> Павловым В.С. не представлены.

Согласно выписке <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> Павлов В.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

           Факт совершения Павловым В.С. предъявленного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №24319 от 04.12.2015г., материалами дела.

  В действиях Павлова В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

          При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П о с т а н о в и л:      

            Подвергнуть ПАВЛОВА <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                              Г.В. Кожемяко