Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2022 ~ М-870/2022 от 29.08.2022

Дело №2-1065/2022

26RS0015-01-2022-001869-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года                             г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Цымбала М.В., с участием

истца Воропаева С.В.,

ответчика Пастырначенко Д.А.,

при секретаре Ивченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева С.В. к Пастырначенко Д.А. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Воропаев С.В. обратился в суд с иском к Пастырначенко Д.А., в котором просит признать ответчика прекратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит указанный выше жилой дом. Ответчик Пастырначенко Д.А. была зарегистрирована в его доме с ДД.ММ.ГГГГ и вселена в дом в качестве члена семьи, так как супруга оформляла на нее опекунство, которое было впоследствии снято. В октябре 2019 года она съехала, забрав все свои вещи, в настоящее время ФИО9 достигла совершеннолетия.

Он неоднократно просил ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, но его просьба осталась без удовлетворения. Никаких соглашений между ним и ФИО1 не было, договора найма они не заключали.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает права истца, как собственника, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, так как расчет производится по количеству зарегистрированных в домовладении лиц.

Истец Воропаев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

В судебном заседании ответчик Пастырначенко Д.А. иск признала.

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО5, ФИО6, подтвердивших доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу Воропаеву С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрирована ответчик Пастырначенко Д.А., которая в нем не проживает, расходы по содержанию домовладения не несет.

Требования истца подтверждены следующими доказательствами.

Право собственности истца Воропаева С.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт постоянной регистрации Пастырначенко Д.А. в доме истца подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся в домовой книге граждан, проживающих по адресу: <адрес>.

Факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком подтвержден постановлением администрации Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освобожении от исполнения обязанностей попечителя на возмездной основе Воропаевой Н.М., проживающей по адресу: <адрес>, в отношении несовершеннолетней Пастырначенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд также учитывает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из анализа ст.ст.11, 30, 31 ЖК РФ суд делает вывод об утрате ответчиком права пользования жилым домом. Ответчик в домовладении истца не проживает, выехала из него добровольно, бремя по содержанию домовладения не несет.

При этом суд также отмечает, что отсутствие у ответчика иного жилого помещения также не может являться основанием для отказа в иске.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Воропаева С.В. к Пастырначенко Д.А. о прекращении права пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пастырначенко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей права пользования жилым домом, по адресу: <адрес>.

Принятое судом решение является основанием для снятия Пастырначенко Д.А. с регистрационного учёта в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья - подпись

Копия верна: судья -

2-1065/2022 ~ М-870/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воропаев Сергей Валентинович
Ответчики
Пастырначенко Дарья Алексеевна
Суд
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Судья
Цымбал Михаил Васильевич
Дело на странице суда
ipatovsky--stv.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее