Решение по делу № 9-239/2019 от 11.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года                                                                                               г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Теплова С.Н., рассмотрев заявление прокурора Красноглинского района г.Самары в интересах Кузнецова <ФИО1> о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «СТМ» начисленной, но не выплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красноглинского района г.Самары обратился к мировому судье с заявлением в интересах Кузнецова В.Н. о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «СТМ» начисленной, но не выплаченной заработной платы, за май 2019 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

 В силу п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно представленным материалам, подтверждением наличия задолженности по зарплате за май 2019 года является справка о наличии задолженности. Однако, на данной справке отсутствуют подпись бухгалтера, печать организации. Не представлен оригинал справки. 

Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие наличие трудовых взаимоотношений с данным работодателем - копия трудовой книжки или выписка из нее, копия трудового договора, приказа о приеме на работу.

Таким образом, имеются основания для возврата заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть прокурору Красноглинского района г.Самары заявление в интересах Кузнецова <ФИО1> о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «СТМ» начисленной, но не выплаченной заработной платы.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                С.Н.Теплова

9-239/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
Кузнецов В. Н.
Ответчики
ООО "СТМ"
Суд
Судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Теплова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
34.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.07.2019Окончание производства
Сдача в архив
11.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее