Решение по делу № 1-65/2016 от 20.09.2016

Дело № 1-65/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Архангельск 20 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В., и.о.мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрел с участием государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Худякова Ю.А., защитника - адвоката НО «Поморская коллегия адвокатов» Матвеева А.В.,потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Рыкова В.И., при секретаре Туровой С.А., в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыкова Вадима Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, на иждивении двое детей, работающего разнорабочим в ОАО АТК, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кв. 54, военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ,

постановил:

Рыков Вадим Иванович обвиняется в умышленном, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Рыков В.И.07.08.2016 г. в период с 08 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в одной из комнат квартиры № 54 дома № 2 по ул. Заводской в пос. Уемский Приморского района Архангельской области, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, умышленно нанес ему один удар головой по лицу в область правой брови, причинив <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение характера кровоподтека правой окологлазничной области, которое согласно заключению эксперта №3477 от 09 августа 2016 года не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивается, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В продолжение своего преступного умысла, Рыков В.И., взяв в кухне указанной квартиры кухонный нож, проследовал в спальню квартиры, и, применяя кухонный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес его лезвием один удар в левое предплечье <ФИО1> Своими умышленными противоправными действиями Рыков В.И. с применением предмета, используемого в качестве оружия причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение характера колотой раны левого предплечья, которое согласно заключению эксперта №3477 от 09 августа 2016 года повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и согласно п.8.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года №194н, оценивается как легкий вред здоровью. Он же 07.08.2016 г. в период времени с 08 час. 00 мин. до 09 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № 54 дома № 2 по ул. Заводской в пос. Уемский Приморского района Архангельской области, в ходе ссоры, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненныхотношений, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1>, побуждения у него страха за свою жизнь и здоровье, взяв в кухне указанной квартиры кухонный нож и удерживая его в руке, проследовал с ним в спальню, где находясь в непосредственной близости к <ФИО1>, умышленно направил его лезвие в область живота <ФИО1>, при этом высказывал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я сейчас тебя убью», которую <ФИО1>, исходя из окружающей обстановки, агрессивного поведения и личности Рыкова В.И., имевшего физическое превосходство, воспринимал реально и однозначно в соответствии с ее фактическим смыслом и у него имелись основания опасаться данной угрозы, так как Рыков В.И. в руках удерживал предмет, объективно способный причинить смерть человеку.

Потерпевший <ФИО1> в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыкова В.И. по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением, претензий к Рыкову В.И. не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает. Пояснил, что Рыков В.И. принес ему извинения. 

Подсудимый Рыков В.И. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного уголовного дела в связи с примирением, поскольку подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный его действиями вред, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Рыкова В.И. по п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку полагает, что прекращение уголовного дела, противоречит интересам потерпевшего <ФИО1>

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд  учитывает  характер и степень общественной опасности деяний, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.64), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.62,63), не судим (л.д.61), вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним.

В связи с изложенным суд не усматривает препятствий для применения положений ст. 76 УК РФ и считает возможным прекратить производство по данному делу по обвинению Рыкова В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу - нож в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело по обвинению Рыкова Вадима Ивановича в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рыкова Вадима Ивановича - отменить. Вещественное доказательство по делу - нож - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области. Мировой судья А.В.Кольцова Копия верна: Мировой судья А.В.Кольцова