Решение по делу № 5-23/2016 от 04.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АД № 5-2-23 /2016

04 февраля 2016 год сл. Большая-Мартыновка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Иванов Юрий Иванович,

рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:

НИКИФОРОВ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, родившийся в Ростовской области <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован адресу: <АДРЕС>

Ранее привлекавшийся к административной ответственности по Постановлению 61 № 309820 от 25.09.2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 05.10.2015 года.

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 УМВД по г.Ростову-на-Дону был установлен факт не оплаты административного штрафа Никифоровым <ФИО1> по Постановлению 61 № 309820 от 25.09.2015 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

В судебное заседание Никифоров А.В. не явился, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеется конверт с отметкой: «ОТСУТСТВИЕ АДРЕСАТА ПО УКАЗАННОМУ АДРЕСУ». От Никифорова А.В. не поступило ходатайство об отложении дела, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие согласно ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.

А также  разъяснением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 в п. 6., что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Так как КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Никифорова А.В..

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установленно.

Суд считает возможным назначить Никифорову А.В.. наказание, в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никифоровым <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России г.Ростов-на-Дону)<АДРЕС>

Банк плательщика: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, город Ростов-на-Дону<АДРЕС>

БИК 046015001; Счёт № 40101810400000010002; ИНН 6164046076; КПП 616801001;

ОКТМО 60701001; КБК 188 116 43 0000 160 001 40.

Разъяснить административному правонарушителю санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Оплата административного штрафа по данному Постановлению не освобождает административного правонарушителя от оплаты ранее не уплаченного административного штрафа по Постановлению 61 № 309820 от 25.09.2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток с момента получения постановления в Мартыновский районный суд, Ростовской области путем подачи частной жалобы.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья Ю.И.Иванов