Решение от 16.07.2013 по делу № 1-21/2013 от 16.07.2013

Дело № 1-21/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года                                                                                                              пос. Поназырево

Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Поназыревского района Шабалиной Т.А., защитника адвоката НКО «ОКА АП КО» Лудилова А.В., представившего  удостоверение № 308 и ордер № 097564 от 15.07.2013 года, потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Самосудова Е.В., при секретаре судебного заседания Бачиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

<ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Самосудов Е.В. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

02 апреля 2013 года <ФИО1>, назначенный приказом № 1200 от 05 августа 2011 года на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции № 19 Межмуниципального отдела МВД РФ «Шарьинский», осуществляя свои полномочия в соответствии с должностной инструкцией, согласно которой он должен обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка; принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры предусмотренные законодательством, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительным полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а следовательно представителем власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка в соответствии с требованием Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкцией, согласно графика несения службы личным составом ОП №19 МО МВД РФ «Шарьинский» на апрель 2013 года находился на службе, исполняя свои служебные обязанности. Участковый уполномоченный полиции <ФИО1> получив от оперативного дежурного сообщение о том, что в котельной, расположенной на рыночной площади по ул. <АДРЕС> п. Поназырево находятся лица в состоянии алкогольного опьянения, 02 апреля 2013 года в период времени с 14 00 часов до 18 00 часов (более точное время не установлено), выехал по вышеуказанному адресу. В указанное время, в указанном месте участковым уполномоченным <ФИО1>, действующим правомерно в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, для обеспечения безопасности граждан, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, был выявлен гражданин Самосудов Е.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено на служебном автомобиле скорой помощи проследовать в ОГБУЗ «Поназыревская РБ», а затем в ОП № 19 МО МВД РФ «Шарьинский» для дальнейшего разбирательства. В период времени с 14 00 часов до 18 00 часов, по пути следования в ОГБУЗ «Поназыревская РБ» в салоне служебного автомобиля скорой помощи, гражданин Самосудов Е.В., в процессе беседы с участковым уполномоченным полиции <ФИО1>, а также по прибытии к зданию ОП № 19 МО МВД РФ «Шарьинский» по адресу: Костромская обл., п. Поназырево, пр. <АДРЕС>, 6 непосредственно обращаясь к <ФИО1> публично, в присутствии посторонних граждан <ФИО2>, <ФИО3>, действуя умышленно, из мести за исполнение <ФИО1> своих должностных обязанностей с целью унизить честь и достоинство, неоднократно оскорбил откровенно, цинично, явно противоречащими принятым в обществе канонам манеры общения словами, выраженными в неприличной форме сотрудника полиции <ФИО1>, осознавая при этом, что данный сотрудник является представителем власти и находится при исполнении своих непосредственных должностных обязанностей в форменной одежде со знаками различия и эмблемой, установленными для сотрудников полиции.

По данному делу - в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела <ФИО4> в присутствии своего защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Самосудов Е.В. и его защитник Лудилов А.В. данное ходатайство поддержали. Самосудов Е.В. пояснил, что заявил ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела,  добровольно,  после консультации с защитником,  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, виновными себя в совершении инкриминируемого ему обвинителем преступления признает полностью, с квалификацией его действий по ст. 319 УК РФ, с обстоятельствами совершения преступления, согласен, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о своём согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Самосудов Е.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В связи с этим, суд рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимый Самосудов Е.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 77-78). Вывод о виновности подсудимого суд делает в совокупности с оценкой адекватного поведения Самосудова Е.В. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, основания для сомнений в его психическом здоровье не возникало. С учетом изложенного суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности, гуманизма. При этом суд учитывает, что подсудимый Самосудов Е.В. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

<ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 80-81).

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления подсудимым при рецидиве преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление (л.д. 58, 70-72). Судимость по приговору от 19 августа 2005 года Поназыревского районного суда и судимость по приговору от 15 сентября 2010 года Шарьинского районного суда  не погашены. Таким образом, при назначении наказания судом также учитывается характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений кражи при наличии квалифицирующих признаков. Ранее совершенные преступления являются преступлениями средней тяжести и тяжким преступлением против собственности. Судом учитываются обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В условиях рецидива преступлений, подсудимый вновь умышленное преступление, относящееся к категории преступлений против порядка управления.

Как личность Самосудов Е.В. по месту жительства органами внутренних дел характеризуется отрицательно, многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, бытовое дебоширство, нарушения покоя граждан и тишины, неоднократно поступали заявления от граждан, к профилактическим беседам относится отрицательно, ведет себя неуравновешенно (л.д. 59-60, 76).

Учитывая при вынесении приговора все установленные в судебном заседании обстоятельства дела в совокупности, состояние здоровья, наличие инвалидности, а так же то, что наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому Самосудову Е.В. следует назначить наказание в виде в виде штрафа. При определении размера наказания судом также учитывается тяжесть совершенного преступления, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, имущественное положение подсудимого, проживает один, источником существования служит пенсия по инвалидности.

Как следует из материалов дела Самосудов Е.В. был <ОБЕЗЛИЧИНО>. В порядке исполнения наказания отбыто 0 часов.

В связи с тем, что преступление, за которое Самосудов Е.В. осужден по настоящему приговору совершено им 02 апреля 2013 года, то есть до вынесения приговора от 24 апреля 2013 года, суд при назначении окончательного наказания должен руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ суд считает возможным данный приговор и приговор мирового судьи судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области от 24 апреля 2013 года исполнять самостоятельно.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь  ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 46 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                      ░.░.  ░░░░░░