Решение по делу № 5-185/2016 от 10.03.2016

Дело № 5-77-185/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 марта 2016 года

Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Соболева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>

УС ТАНОВИЛ:

13 февраля 2016 года в 08 часов 05 минут водитель Соболев <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Соболев <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения Соболева <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Соболева <ФИО>. в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР>, 13 февраля 2016 года в 08 часов 05 минут водитель Соболев <ФИО>., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Соболев <ФИО>. находился в состоянии опьянения явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Как следует из протокола серии <НОМЕР> от 13 февраля 2016 года, Соболев <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения данной процедуры в протоколе удостоверен понятыми.

Кроме вышеизложенного, факт совершения Соболевым <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 февраля 2016 года серии <НОМЕР><НОМЕР>, составленным должностным лицом органа внутренних дел в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Соболев <ФИО>. находится в состоянии опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 13 февраля 2016 года серии <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому сотрудником полиции был задержано транспортное средство, находившееся под управлением Соболева <ФИО> на основании ст. 27.13 КоАП РФ; письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, сообщивших инспектору ДПС о том, что Соболев <ФИО>. на требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом.

Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, составленными при производстве по делу об административном правонарушении, Соболев <ФИО>. был ознакомлен, замечаний по их содержанию не указал.

Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Соболева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Мировой судья полагает, что действия Соболева <ФИО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, г. Волгоград, ул. Иркутская, 20), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКТМО 18701000, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                              Р.К. Нугаев