Решение по делу № 2-560/2011 от 05.05.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации05.05.2011 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 38 Самарской области Османова Н.с., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о. Самара «Единый информационно - расчётный центр» к Игнатьевой Л.А., Швейкиной А.А., Гришиной И.А. о солидарном взыскании задолженностипо квартплате и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в коммунальной, не приватизированной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.           

            Дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании доверенности КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР>/08 ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учёт по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Ответчики нерегулярно производят оплату за жильё и коммунальные услуги, в связи с чем в период с <ДАТА3> по июнь 2008 г. включительно у них образовалась задолженность в сумме 9 797 руб. 88 коп.

            Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 9 797 руб. 88 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. Не возражал против вынесения заочного решения.

            Ответчики в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

            По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.  

            Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 677, 678 ГК РФ, ст. 67, 69, 155 ЖК РФ наниматель квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

            Совершеннолетние члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут, все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе несут солидарную с нанимателем ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

            В судебном заседании установлено, что дом <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится в Промышленном районе г. <АДРЕС>, является муниципальным жилищным фондом. На основании КЖКХ и обслуживанию населения администрации <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>, а также дополнительного соглашения к Агентскому договору <НОМЕР>/08 ПД от <ДАТА2> по <АДРЕС> району г.о. <АДРЕС> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» ведёт претензионно - исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности и её учет по начисленным платежам за жилищно - коммунальные услуги населению, проживающему в жилищном фонде <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.

            Нанимателем жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, является Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. Согласно справки паспортной службы <НОМЕР> МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» в указанной квартире совместно с ней, проживают и пользуются коммунальными услугами дочь - Швейкина <ФИО2>, <ДАТА5> рождения и дочь - Гришина <ФИО3>, <ДАТА6> рождения.

            В связи с тем, что ответчики своевременно не производят оплату, у них образовалась задолженность за период с 01.10 2007 г. по июнь 2008 г. включительно в размере 9 797 руб. 88 коп.,  что подтверждается сверкой расчётов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

            Иск удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Игнатьевой <ФИО1>, Швейкиной <ФИО2>, Гришиной <ФИО3> в пользу МП г.о. <АДРЕС> «Единый информационно - расчётный центр» задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере 9 797  руб. 88 коп. (девять тысяч семьсот девяносто семь руб. восемьдесят восемь коп.) на р/с 40702810600020001198 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, к/с 30101810400000000863, возврат государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. на р/с 40702810000020001002 в ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» БИК: 043601863, ИНН: <НОМЕР>, к/с 30101810400000000863.

            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              <ФИО4>