Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-114/2020 (12-798/2019;) от 26.12.2019

№12-798/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              09 января 2020 года                                                                                      г. Белгород

    Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Подзолков Ю.И., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Богачева Н.В. на постановление ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району лейтенанта полиции Андросова В.В. № от 23.12.2019г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 КоАП РФ,

                  у с т а н о в и л:

Постановлением ИДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Белгородскому району лейтенанта полиции Андросова В.В. № от 23.12.2019г., Богачев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Богачевым Н.В. принесена жалоба, которая не подлежит принятию ввиду не подведомственности рассмотрения Октябрьским районным судом г. Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо     в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.

То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По общему правилу местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

    Согласно оспариваемому постановлению местом совершения административного правонарушения является Белгородский район, с.Зелёная поляна, ул. Линейная, д.1, что подпадает под территориальную юрисдикцию Белгородского районного суда Белгородской области.

С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, а также требований ст.47 Конституции РФ, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Белгородский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

                              о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № ░░ 23.12.2019░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.10 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░