Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2023 от 21.07.2023

Дело №                                                                                             копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 августа 2023 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

с участием представителя ответчика Любименко Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи в г. Красновишерске гражданское дело по иску Иванова С.А., к Мухаметшину И.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

                                                     установил:

          27 декабря 2022 года Красновишерским районным судом Пермского края постановлено заочное решение о взыскании с Мухаметшина И.М. в пользу Иванова С.А. суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, всего на сумму 277 486 рублей 13 копеек.

         21 июля 2023 года заочное решение от 27 декабря 2022 года отменено, производство по делу возобновлено.

        Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчиком Мухаметшиным И.М. в лице его представителя, Любименко Р.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание представлено ходатайство о передаче гражданского дела в Кировский районный суд г. Казани, по месту фактического проживания ответчика Мухаметшина И.М., что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания в <адрес>, с 17 сентября 2020 года ( том 1 л.д. 183)

           Изучив материалы дела, суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела не относится к компетенции Красновишерского районного суда Пермского края.

           В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

          В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

            Согласно статье 2 этого же Закона, под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

             В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Из представленных в суд с возражением на исковое заявление материалов следует, что ответчик проживает в <адрес>, это же подтверждается ходатайством ответчика. В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

         С учетом того, что исковое заявление направлено в Красновишерский районный суд Пермского края – по месту регистрации ответчика: Красновишерский городской округ <адрес> при этом ответчик с 17 сентября 2020 проживает в <адрес>, с учетом ходатайства ответчика Мухаметшина И.М., суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче в Кировский районный суд г. Казани по подсудности.

       Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Гражданское дело № 2-264/2023 по иску Иванова С.А., к Мухаметшину И.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Казани (420032, РТ г. Казань ул. Шоссейная, д. 3).

               На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись                                                                              Е.П. Суранова

Верно.

Судья                                                                     Е.П. Суранова