Решение по делу № 5-159/2016 от 27.04.2016

Дело №5-159/4-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2016 года                                                                          город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>  Фарапонова Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

в отношении САВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

САВ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. САВ1, управлявший автомобилем KИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 На рассмотрение дела в суде, назначенное на <ДАТА4>, САВ1 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебное извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялось САВ1 по адресу: г. <АДРЕС> но было возвращено по истечении срока хранения.

            Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях САВ1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К такому выводу мировой судья приходит, проанализировав следующее.

   Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. 

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует,  что, с учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, САВ1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался в присутствии двух понятых.

При таком положении у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, их требования являлись законными.

О том, что у водителя САВ1 имелись признаки опьянения, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>

Обстоятельства невыполнения водителем САВ1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении  46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого САВ1 отказался от освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 46 АА  <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленного в связи с отказом САВ1 от освидетельствования и наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивая поза; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>

Протокол об административном правонарушении, другие протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на их составление должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении отражены.

Нарушений процедуры отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено, они составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми.

При таких данных факт отказа САВ1 от прохождения медицинского освидетельствования и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, которые были исследованы в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых, не имеется.

Действия САВ1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что  САВ1 обладает правом управления транспортными средствами, водительское удостоверение 46  ОС547419, выдано <ДАТА10>

Срок привлечения к ответственности, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного административного правонарушения, принимая во внимание данные о  личности САВ1, его имущественное положение, по мнению мирового судьи, ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

САВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что:

административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

штраф подлежит перечислению штраф подлежит перечислению УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> в Отделении <АДРЕС> город <АДРЕС>, л/с 04441123370, р/с 40101810600000010001, БИК <НОМЕР>, Код БК  188 1 16 30020016000 140,  ИНН  <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО  38701000; УИН 18810446162000008695, назначение платежа: протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление №5-159/4-2016 от <ДАТА11>

в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;   

в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу, в случае же уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение 10 суток.

    И.о. мирового судьи                                 Г.А.Фарапонова