Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2023 ~ М-2071/2023 от 16.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

с участием:

представителя истца Володиной Ю.В., действующей на основании доверенности от 10.11.2023 г.,

ответчика Соколова Н.И. и его представителя Разливинских А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 07 декабря 2023 г. гражданское дело № по иску Потребительского кооператива «Доминанта» к Соколову Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки,

установил:

ПК «Доминанта» обратился в суд с иском к Соколову Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки.

В иске указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг от 10.10.2023 по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства на оказание следующей услуги: юридическое сопровождение сделки по продаже комнаты по программе 3+ (господдержка по ипотеке Челиндбанка) объекта недвижимости: комната, находящаяся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., ... кв...., комната №, а заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги. По условиям сделки жилая комната была продана Соколовым Н.И. новому собственнику Х.Т.В. 10.10.2023 между сторонами был подписан акт выполненных работ переход права собственности и ипотека были зарегистрированы 13.10.2023, однако после подписания договора и регистрации договора ответчик оплату по договору в размер 50000 рублей не произвел. Просят взыскать данную задолженность, неустойку за период с 14.10.2023 по 13.10.2023 в размере 593 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1718 руб. 00 коп.

Представитель истца Володина Ю.В. в судебном заседании предоставила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. А также просила вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

Ответчик Соколов Н.И. и его представитель Разливинских А.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоре­чит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива «Доминанта» к Соколову Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки, следует прекра­тить.

В соответствии п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ - при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Представитель истца Володина Ю.В. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, госпошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ представителя истца ПК «Доминанта» по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива «Доминанта» к Соколову Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Возвратить ПК «Доминанта» 70% оплаченной при подаче иска государственной пошлины по платежному поручению № от 13.11.2023 в сумме 1202 рубля 60 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья - Е.М. Каракаш