Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-760/2022 от 26.04.2022

Дело №2-3986/2021

УИД 76RS0014-01-2021-002298-52

№13-760/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 19 мая 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Павлова Олега Васильевича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г. Ярославля от 11 февраля 2022 года,

у с т а н о в и л:

07.12.2021 года Кировским районным судом г.Ярославля вынесено решение по гражданскому делу по иску Банк ВТБ (публичного акционерного общества) к Павлову Олегу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

12.01.2022 года в Кировский районный суд г.Ярославля от Павлова О.В. поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

24.01.2022 года Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от 24.01.2022 года апелляционная жалоба Павлова О.В. оставлена без движения <данные изъяты>.

07.02.2022 года в Кировский районный суд г.Ярославля от Павлова О.В. поступили дополнительные документы.

11.02.2022 года судьей Кировского районного суда г.Ярославля вынесено определение о возврате апелляционной жалобы Павлова О.В. <данные изъяты>

26.04.2022 года в Кировский районный суд г.Ярославля поступила жалоба, фактически содержащая доводы о несогласии с определением от 11.02.2022 года, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы <данные изъяты>

В судебном заседании заявитель Павлов О.В. ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал в полном объеме, пояснил, что является юридически неграмотным, не знал порядок обжалования, направил письмо в Ярославский областной суд, в связи с чем пропустил установленный законом срок для обжалования.

Иные лица, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, частную жалобу, суд считает, что пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 11.02.2022 года о возврате апелляционной жалобы должен быть восстановлен Павлову О.В. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Оценив указанные заявителем обстоятельства, суд признает причину пропуска срока для подачи частной жалобы уважительной.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании изложенного, суд считает возможным восстановить заявителю срок для подачи частной жалобы на определение суда от 11.02.2022 года.

Руководствуясь ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить Павлову Олегу Васильевичу процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 11 февраля 2022 года о возврате апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья     Е.С.Логвинова