УИД 22MS0019-01-2022-004083-43
Дело № 2-2611/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» ИНН 2221008019 к <ФИО3> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
АО «Барнаульская Горэлектросеть» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3>, с учетом уточненных требований, просило взыскать с <ФИО3> в пользу истца законную неустойку за период с 1 апреля 2019 года по 26 декабря 2021 года, начисленную в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в период с апреля 2018 года по ноябрь 2021 года, в размере 2 034,04 руб., а также 400 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.
В обоснование иска указано, что на основании договора энергоснабжения № 375 от 20 июля 2011 года в спорный период истец поставлял электрическую энергию по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в свою очередь ИП <ФИО3> обязан оплачивать принятую электроэнергию до 15-го числа каждого месяца. В указанный выше период времени АО «Барнаульская Горэлектросеть» надлежащим образом выполняла обязательства по поставке электроэнергии, однако в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) <ФИО3> в период с апреля 2018 года по ноябрь 2021 года несвоевременно производила оплату потребленной электроэнергии, в связи с чем в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) ей начислена законная неустойка с 1 апреля 2019 года по 26 декабря 2021 года в размере 2 034,04 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 19 августа 2022 года по делу № 2-1211/2022 отменен судебный приказ от 27 мая 2022 года о взыскании с <ФИО3> в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» указанной задолженности, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В судебное разбирательство представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежаще, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть в дело в отсутствие сторон, исходя из представленных доказательств. Ранее участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО3> просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорная сумма неустойки 2 034,04 руб. выплачена 18.08.2022 в ходе исполнения требований судебного приказа от 23.05.2022 по делу №2-1211/2022. Просила взыскать с истца в свою пользу 3000 руб. в счет компенсации судебных расходов на оказание юридических услуг по настоящему делу. Представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что истец обратился в суд, поскольку судебный приказ по делу №2-1211/2022 отменен, в связи с чем в настоящее время уплаченная сумма является спорной.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 20 июля 2011 года между ОАО «Барнаульская горэлектросеть» (ЭСО) и ИП <ФИО5> (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 375, по которому ЭСО обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с сетевой организацией обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) в отношении объекта - офиса по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а Абонент обязуется принимать и оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность находящегося в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).
Пунктом 5.2.1 названного договора предусмотрена обязанность Абонента оплачивать электроэнергию (активную и реактивную) и мощность в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором.
Оплата за потребленную электроэнергию по регулируемым и (или) нерегулируемым ценам производится Абонентом с применением авансовых платежей в следующем порядке: до 15 числа текущего месяца Абонент производит авансовый платеж за объем электрической энергии, равный 100 % договорного объема потребления электрической энергии в данном расчетном периоде, по регулируемому тарифу (а в отсутствии регулируемого тарифа для данной категории потребителей по свободной нерегулируемой) цене на электрическую энергию (мощность), сложившейся за предыдущий расчетный период, с учетом стоимости иных, неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией (мощностью), услуг); до 10 числа месяца следующего за расчетным Абонент производит окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию, с учетом опубликованных нерегулируемых цен, размещенных на сайте ЭСО (пункт 8.2 договора).
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 3).
К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно представленному истцом расчету в период с 1 апреля 2019 года по 26 декабря 2021 года ответчиком несвоевременно вносилась оплата за потребленную электрическую энергию, в связи с чем <ФИО6> начислена неустойка за несвоевременную оплату электроэнергии за указанный период в размере 2 034,04 руб. На момент рассмотрения дела <ФИО6> не является индивидуальным предпринимателем.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные, прежде всего, с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со статьей 56 ГПК РФ.
Расчет и размер задолженности ответчиком не оспорен, мировым судьей проверен и признан верным.
Мировым судьей установлено, что <ФИО3> 18 августа 2022 года оплатила задолженность по судебному приказу по делу № 2-1211/2022 в размере 2034,04 руб., 31 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю окончено исполнительное производство № 101818/22/22018-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1211/2022 в связи с фактическим исполнением. При этом в заявлении о выдаче судебного приказа № 2-1211/2022 заявителем указывалось требование о взыскании законной неустойки за период с 1 апреля 2019 года по 26 декабря 2021 года, начисленной в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в период с апреля 2018 года по ноябрь 2021 года, в размере 2 034,04 руб. Заявление АО «Барнаульская горэлектросеть» об исправлении описки в судебном приказе возвращено заявителю 30.09.2022 в связи с отменой судебного приказа 19.08.2022.
Вместе с тем, учитывая, что заявление об отмене судебного приказа было подано <ФИО3> до оплаты задолженности, доказательств уведомления истца о погашении задолженности до обращения с настоящим иском не представлено, то истец имеет охраняемый законом интерес к взысканию с ответчика указанной в исковом заявлении суммы неустойки. Таким образом, вопреки позиции ответчика требования истца мировым судьей признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что по настоящему делу установлен факт уплаты <ФИО3> неустойки в размере 2 034,04 руб. в ходе исполнения требований судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула 27 мая 2022 по делу № 2-1211/2022, то решение суда в части взыскания неустойки в размере 2 034,04 руб. не подлежит приведению в исполнение.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы оплату юридических услуг, понесенные ответчиком возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2019 ░. ░░ 26.12.2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░░ 2 034,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 034,04 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.12.2022 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.