Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7707/2023 от 28.08.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г..Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. Н. к Низамову Г. Т. о взыскании суммы аванса,

УСТАНОВИЛ:

А. А.Н. обратился в суд с иском к Низамову Г.Т. о взыскании с ответчика в свою пользу денежной суммы неотработанного аванса в размере 90512 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2120, 21 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2979 руб., обосновывая тем, что 02.12.2021г. между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ своими силами и без привлечения третьих лиц из материалов заказчика согласно дефектной ведомости (Приложение № к договору), срок выполнения работ определен – 27.12.2021г. Истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 90512 руб., что подтверждается расписками от 11.12.2021г., 30.12.2021г., 07.03.2022г., 10.03.2022г. Однако, в указанные сроки работы не были завершены, а выполненные работы не соответствуют качеству. Претензия о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец А. А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска.

Ответчик Низамов Г.Т. в суд не явился, о дне рассмотрения извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Ранее в судебном заседании иск не признал, не оспаривал обстоятельства получения аванса, показал, что работы выполнены, составлены акты выполненных работ, но предоставить не может. Мировое соглашение не достигнуто.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ввиду надлежащего извещения и согласно ходатайства, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, полагает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст.780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1,2 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда, согласно условиям которого истец (заказчик) поручает, а ответчик (исполнитель) обязуется выполнить для заказчика работу на условиях, указанных в договоре – приложение № (Дефектная ведомость) к договору своими силами и без привлечения третьих лиц, с использованием материалов, предоставленных Заказчиком, а Заказчик обязуется принять результат и оплатить в порядке и сроки, оговоренные сторонами в настоящем договоре. Срок начала работ определен 02.12.2021г., срок окончания – 27.12.2021г., работы выполняются по адресу <адрес> СНТ <адрес>10а, уч. 17 /п.п. 1.5-1.6 договора/.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение в сумме 72600 руб., указанная сумма определена и в дефектной ведомости по строительству гаража (монтаж кирпичных стен), локальном сметном расчете, условия договора сторонами не оспорены, договор подписан сторонами.

Оплата истцом ответчику по договору денежных средств в размере 90512 руб., подтверждается расписками от 11.12.2021г., 30.12.2021г., 07.03.2022г., 10.03.2022г.

Между тем, обосновывая выводы об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание доводы истца о нарушении ответчиком сроков и качества исполнения работ, при отсутствии акта приема-передачи выполненных работ, что в судебном заседании не опровергнуты.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, когда имущество, переданное другому лицу, не может быть истребовано обратно посредством притязания из неосновательного обогащения, судом не установлено.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств, принятых ответчиком на себя, либо возврата денежных средств или обоснованности их удержания, ответчиком суду не представлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса в размере 90512 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2120, 21 руб. согласно представленных истцом расчетов, проверив их верность, при отсутствии контррасчетов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны, в связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2979 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Низамова Г. Т. № сумму неотработанного аванса в размере 90512 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2120, 21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2979 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова

Дело №

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александровой Н.И.,

при секретаре Фаизовой Г..Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. А. Н. к Низамову Г. Т. о взыскании суммы аванса,

руководствуясь ст.ст.56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Низамова Г. Т. (№) сумму неотработанного аванса в размере 90512 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2120, 21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2979 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Н.И.Александрова