Решение от 22.09.2015 по делу № 2-2417/2015 от 22.09.2015

Дело № 2-2417/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Смоленское                                                                                                     22 сентября 2015 годаМировой судья судебного участка Смоленского района Алтайского края Фабер Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Лапенковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион Бийск» к <ФИО1> о взыскании задолженности по Кредитному договору,

установил:

ООО «Регион Бийск» обратились к мировому судье с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по Кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что <ДАТА2> ответчик - <ФИО1> получил в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» кредит на сумму 9720, 00 рублей на свой лицевой счет, что подтверждается заявлением офертой в ООО КБ «Алтайкапиталбанк»  от 05.11.2012 года № 6090000133470RB, и путем безакцептного списания сумма выданного кредита была перечислена на расчетный счет ООО «Регион Бийск» в счет погашения долга по договору займа, что подтверждается соглашением на бесспорное (безакцептное) списание от <ДАТА4>, заключенное между ЗАО АКБ «Зернобанк» и ответчиком, в соответствии с заявлением офертой от <ДАТА4>.

В качестве обеспечения обязательств перед ООО КБ «Алтайкапиталбанк»   по кредитному договору за исполнение обязательств ответчика с его согласия было предоставлено поручительство юридического лица ООО «Регион Бийск», что подтверждается заявлением в ООО «Регион Бийск» от 02.11.20123 года и соглашением о поручительстве от <ДАТА6>

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил, и по состоянию на <ДАТА7> сумма долга составила 1624,86 рублей.

По настоящее время ответчик не возвратил истцу ни оставшуюся сумма основного долга, ни сумму процентов за пользование кредитом, ни неустойку за несвоевременный возврат.

Так как свои обязательства ООО «Регион Бийск» исполнило, рассчитавшись с ООО КБ «Алтайкапиталбанк» как поручитель вместо ответчика, и выкупив оставшуюся часть задолженности, став новым кредитором, а ответчик в свою очередь, их не выполнил, то ООО «Регион Бийск» получило право обратиться в суд с исковым заявлением для возмещения материального ущерба и взыскания долга.

Указанную суммы Истец просит взыскать с ответчика, а также сумму расходов по оплате  государственной пошлины.

            <ДАТА8> от представителя истца по доверенности <ФИО2> мировому судье поступило заявление об отказе истца от иска, в котором истец просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиком произведена полная оплата задолженности по Кредитному договору, просит обеспечить возврат  государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, оплаченной при подаче искового заявления. 

        Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин не явки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

         С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

         Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

     Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска подлежит принятию судом.

       В соответствии со ст. 220 ГПК  РФ, суд прекращает производство по  делу в случае,  если  истец отказался  от иска и отказ принят  судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного заявления в размере 400 рублей.

             

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2> ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,   ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №6980 ░░ 13.08.2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2417/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Регион Бийск"
Ответчики
Обогрелов А. А.
Суд
Судебный участок Смоленского района Алтайского края
Судья
Фабер Юлия Александровна
Дело на сайте суда
smolrn.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.08.2015Подготовка к судебному разбирательству
22.09.2015Судебное заседание
22.09.2015Прекращение производства
25.09.2015Окончание производства
09.10.2015Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее