Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-290/2020 ~ М-1357/2020 от 10.03.2020

9-290/2020

55RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                    16 марта 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Зинченко Ю.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать право собственности на автомобиль ВАЗ 2106 2006 года выпуска, приостановить исполнительное производство №-ИП до вынесения решения.

Поданное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно приложенному к исковому заявлению договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорного имущества, автомобиля ВАЗ 2106 составляет 30 000 рублей.

С учетом положений ст. 91 ГПК РФ и требований, изложенных в исковом заявлении, на момент подачи иска цена составляет 30 000 рублей, поскольку данный спор является имущественным, поэтому подсудность спора, в соответствии с требованиями ст. 23 ГПК РФ, определяется ценой иска.

Поскольку цена исковых требований ФИО1 меньше 50 000 рублей, следовательно, рассмотрение указанной категории дела отнесено законом к подсудности мирового судьи (п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства, однако данное ходатайство рассматривается в рамках заявленных истцом требований о признании права собственности на автомобиль.

При таких обстоятельствах, поданное ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности, приостановлении исполнительного производства, неподсудно Кировскому районному суду <адрес> и оно подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░

«____» _________________ 20       ░.

░░░ 55RS0№-35

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 9-290/2020 ~ ░-1357/2020

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.

                           ░░░░░░░

░░░░░░░░░_______________________

                                  ░░░░░░░