Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2020 ~ М-16/2020 от 10.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

7 февраля 2020 г.                                                               г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи – Гайдукевич В.И., при секретаре судебного заседания – Рухтине А.С., без участия сторон, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению руководителя Федерального казённого учреждения «...» (далее единый расчётный центр) о взыскании с военнослужащего войсковой части № ... Малыгиной Марины Ивановны излишне выплаченных денежных средств,

установил:

руководитель единого расчётного центра через своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Малыгиной излишне выплаченных денежных средств в сумме 29 607 руб. 62 коп.

Данный иск был принят к производству Краснодарского гарнизонного военного суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик – Малыгина с дата по настоящее время проживает по месту пребывания, по адресу: адрес. Факт проживания ответчика Малыгиной по указанному адресу подтверждается её заявлением (ходатайством) о передаче дела на рассмотрение суда по месту ее жительства (нахождения) и приложенными к нему документами.

Стороны надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, каждый в отдельности просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как следует из материалов дела и ходатайства ответчика Малыгиной в настоящее время с дата она проживает на территории, отнесённой к подсудности Ставропольского гарнизонного военного суда, а именно адрес., в связи с чем гражданское дело было принято Краснодарским гарнизонным военным судом с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, следует прийти к выводу, что ходатайство ответчика – Малыгиной подлежит удовлетворению, а настоящее дело подлежит передаче по месту жительства (нахождения), то есть в Ставропольский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░