Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-117/2023 от 02.08.2023

Дело № 1-117/2023

47RS0010-01-2023-000559-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле                         16 августа 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Высоких Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя Васильева А.С.,

подсудимого Алексеева С.В.

защитника- адвоката Ёрохова А.И., представившего удостоверение № 1320 и ордер 984518 от 9 августа 2023 года,

при секретаре судебного заседания Арифулине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Сергея Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Алексеев С.В. совершил приобретение, хранение, в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Алексеев Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на управление которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, был остановлен для проверки документов <данные изъяты> ФИО6 на <адрес>. В то же время Алексеев С.В., достоверно зная о том, что согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения», для управления вышеуказанным транспортным средством ему необходимо иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также зная о том, что ранее он в установленном законом порядке его не получал, а умышленно, незаконно приобрел, используя неустановленный сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, в <адрес>, осознавая, что имеющееся при нем, предоставляющее право управления транспортными средствами, водительское удостоверение Российской Федерации №, категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е», на имя Алексеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержащее его фотографию, выданное ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является поддельным удостоверением, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и в дальнейшем хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ при себе вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, в целях подтверждения его законного права на управление вышеуказанным транспортным средством, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, при проверке его документов на право управления транспортным средством категории «В, В1, С, С1, СЕ, С1Е», намереваясь ввести представителя власти в заблуждение, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, лично предъявил находившемуся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел РФ <данные изъяты> ФИО6 указанное выше заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не производством <данные изъяты> осуществляющим выпуск данного вида документов, и выполнено следующими способами: фоновая сетка, бланковые и вносимые реквизиты, серийный номер (кроме подписи), выполнены способом цветной струйной печати, с отсутствием защитных элементов, обладающих люминесценцией под воздействием УФ-излучения, отличающейся от подлинного образца по чувствительности свечения и полноты отображения. А также установлено полное отсутствие основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения, видимых в отраженных ИК-лучах(кроме подписи).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Алексеев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый Алексеев С.В. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется Алексеев С.В. относится к преступлениям небольшой тяжести, что является одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Васильев А.С., защитник Ёрохов А.И. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого Алексеева С.В. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого Алексеева С.В. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Алексеева С.В. по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, в целях использования заведомо поддельного удостоверения и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В материалах уголовного дела не содержится обстоятельств, позволяющих усомниться в <данные изъяты> здоровье подсудимого Алексеева С.В., который <данные изъяты> У суда также не имеется оснований для возникновения сомнений в его <данные изъяты> состоянии с учетом поведения подсудимого в судебном заседании.

При наказании наказания Алексееву С.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Алексеев С.В. <данные изъяты>

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины.

При назначении наказания Алексееву С.В. суд, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных именно с целями и мотивами совершенного преступления, его поведением во время совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, и поэтому не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, руководствуясь принципами справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Алексеева С.В. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.53 УК РФ, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, за исключением работы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ является лишение свободы, в отношении Алексеева С.В. не подлежат применению положения ч. 5 ст. 62, которые к наказанию в виде ограничения свободы неприменимы и учету не подлежат.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату Ёрохову А.И. за оказание им юридической помощи по назначению суда, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Алексеева С.В. не подлежат. В связи с чем, суд считает необходимым освободить Алексеева С.В. от возмещения указанных процессуальных издержек, отнеся их за счёт средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения Алексееву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Алексеева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы на основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить Алексееву Сергею Владимировичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания-<адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Алексеева Сергея Владимировича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденным Алексеевым С.В., отбывающим ограничение свободы, возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту его жительства.

От возмещения процессуальных издержек Алексеева С.В. освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату Ёрохову А.И. за оказание юридической помощи Алексееву С.В. в размере <данные изъяты> копеек за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Алексееву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

хранящиеся при материалах уголовного дела:

- DVD-R диск белого цвета, содержащий видеоинформацию от ДД.ММ.ГГГГ с записывающих устройств наряда ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, хранить при материалах уголовного дела;

-водительское удостоверение Российской Федерации №, на имя Алексеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уничтожить.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Алексеев С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья Высоких Т.А.