Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2016 ~ м-1964/2016 от 25.05.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2016 года                     <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <адрес>!» обратилось в <адрес> городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб., мотивировав свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО <адрес>!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № 000 рублей сроком на № месяцев на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,18 % в день, с <дата> до полного погашения кредита по ставке 0,12 % в день.     

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно равными по сумме платежами. Начиная с <дата> ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, задолженность погашена не была.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя <адрес>!»

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, при согласии представителя истца, в порядке ст. 29 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что заключен кредитный договор №ф (л.д. 22-24), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов с <дата> по <дата> по ставке 0,18 % в день, с <дата> до полного погашения кредита по ставке № % в день.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей (копия на л.д. 25-26). Согласно выписке по ссудному счету (л.д. 11-14) ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением (копия на л.д. 27-28), задолженность погашена не была.

Согласно расчету (л.д. 7-9) задолженность по кредитному договору ответчика составила № руб., а именно: основной долг, в т.ч. просроченный – № руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – 7 №, проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 № руб..

Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 836,57 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, что подтверждает платежное поручение № от <дата> (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 119, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <адрес> «<адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества <адрес> задолженность по кредитному договору в размере № коп., в том числе: основной долг, в т.ч. просроченный – № руб., проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные – № руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – № руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья И.П. Мальцев