Решение по делу № 1-37/2013 от 27.09.2013

Дело №1-37/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ровеньки 27 сентября 2013 года

Мировой суд Ровеньского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцовой Е.И., при секретаре Соловьёвой Н.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ровеньского района Пустовойтова В.В., защитника - адвоката Зубкова И.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., подсудимого Колесникова О.Б., подсудимого Сидоренко С.Н., потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Колесникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС> Ровеньского района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого 14.06.2012г. к ограничению свободы на срок один год по ч.1 ст.112 УК РФ, наказание отбыл,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

Сидоренко С.Н.1, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого 11.05.2012г. к штрафу 8000 рублей по ч.1 ст.158 УК РФ, наказание не отбыл,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников О.Б. и Сидоренко С.Н. 05 мая 2013 года из хулиганских побуждений нанесли побои <ФИО1>, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Преступление совершено в с. <АДРЕС> Ровеньского района Белгородской области при таких обстоятельствах:

05 мая 2013 года в 19 часу возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Колесников О.Б. совместно с Сидоренко С.Н., в составе группы лиц без предварительного сговора, действуя с прямым умыслом, с целью причинения побоев из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, в присутствии <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, беспричинно избили <ФИО1>, к которому личных неприязненных отношений у них не имелось, нанеся ему не менее десяти ударов кулаками и ногами в область головы, шеи, локтевых суставов и по другим частям тела, из которых пять ударов нанес Колесников О.Б. в область головы, шеи и не менее пяти ударов нанес Сидоренко С.Н. в область головы, локтевых суставов и другим частям тела. В результате <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей теменной области слева, кровоподтека вокруг правого глаза, множественные кровоподтеков и ссадин шеи, ссадин в области голени и локтевых суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, но вызвавшие физическую боль.

Подсудимый Колесников О.Б. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, показав, что 05.05.2013г. в 19 часу проезжая в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> на дорогу выбежал, как раз под колесо его автомобиля, ранее незнакомый <ФИО1> Увидев происходящее, он (Колесников) остановился. <ФИО1> через открытое окно, взяв его (Колесникова) за футболку, пытался его (Колесникова) вытащить из машины. В это время он ударил рукой <ФИО1>, но на улице он ударов <ФИО1> не наносил. Вышедший со двора <ФИО7> В. оттащил <ФИО1> от его (Колесникова) машины. Он вышел из машины, снял футболку и бросил в сторону <ФИО1>. Из двора вышеуказанного домовладения выбежали <ФИО4> и <ФИО5> и начали кричать. Позже он (Колесников), Сидоренко С.Н. и <ФИО12> уехали.

Подсудимый Сидоренко С.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя самого.

Не смотря на частичное признание вины Колесниковым О.Б., а также не признание вины Сидоренко С.Н., их вина в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана и подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей, сообщениями, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, вещественными доказательствами, протоколами очных ставок, заключением эксперта.

Потерпевший <ФИО1> показал, что 05.05.2013г. около 19 часов он был во дворе дома родителей в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> вместе с родственниками. Его машина стояла на улице у двора. Он услышал, что к его машине подъехали 2 автомобиля. Он вышел за двор. Из приехавших машин вышли Колесников О.Б., Сидоренко С.Н. и <ФИО12> Колесников пытался его (<ФИО1> ударить, но промахнулся. Затем Колесников и <ФИО1> схватили друг друга за одежду и упали на землю. Колесников оказался сверху на нем (<ФИО1> и нанес ему (<ФИО1> не менее пяти ударов в область головы, шеи и другим частям тела. Подбежавший <ФИО7> стащил с него (<ФИО1> Колесникова. Подбежавший Сидоренко С.Н. наносил ему (<ФИО1>, ногами и кулаками не менее пяти ударов в область лица, шеи, тела, в том числе локтевых суставов, ног. В этот момент <ФИО4> и <ФИО5> начали оттаскивать Колесникова и Сидоренко и говорить им, чтобы они уезжали. До нанесения побоев Колесниковым и Сидоренко 05.05.2013г. никаких телесных повреждений у него (<ФИО1> не было. Пояснил, что ранее неприязненных отношений у него с Колесниковым и Сидоренко не было.

Свои показания потерпевший подтвердил на очной ставке с Колесниковым О.Б. и Сидоренко С.Н. 18.06.2013г.(л.д.77-81).

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.62-63) в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО4> и показаний, данных ею в судебном заседании, следует, что 05.05.2013г. около 19 часов она видела, как на земле <ФИО1> Колесников наносил удары кулаками по голове неоднократно, которого оттащил <ФИО7> В этот момент подбежал Сидоренко и продолжил избивать <ФИО1> ногами по различным частям тела.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.68-69) в судебном заседании показаний <ФИО13> следует, что он 05.05.2013г. около 19 часов видел, как Колесников избивал <ФИО1>, нанося удары кулаками по лицу и различным частям тела. Он оттащил Колесникова в сторону. В это время к <ФИО1> подбежал Сидоренко и стал тоже наносить удары ногами по различным частям его тела (л.д.68-69).

Свои показания <ФИО7> подтвердил на очной ставке с Колесниковым О.Б. и с Сидоренко С.Н. 05.07.2013г.(л.д.145-148).

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.71-72) в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО5> и показаний, данных ею в судебном заседании, следует, что 05.05.2013г. около 19 часов она видела, как Колесников нанес <ФИО1> не менее пяти ударов кулаками в область лица и туловища. <ФИО7> оттащил Колесникова от <ФИО1>. Потом в <ФИО1> подбежал Сидоренко и продолжил <ФИО1> избивать ногами по различным частям тела и нанес ему так же не менее пяти ударов.

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показала, что 05.05.2013г. видела, как Колесников сидел сверху <ФИО1> и наносил ему удары кулаками в область лица и туловища. Видела, как Сидоренко сидел сверху <ФИО1> и наносил ему удары кулаками в область лица и туловища не менее пять раз.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.65-66) в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО6> и показаний, данных им в судебном заседании, следует, что 05.05.2013г. он видел, как Колесников наносил, лежащему на земле <ФИО1>, удары руками и ногами по различным частям тела. Потом подбежал Сидоренко и продолжил избивать <ФИО1>.

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.82-83) в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО12> и показаний, данных им в судебном заседании, следует, что 05.05.2013г. он видел как Колесников и <ФИО1> схватили друг друга и упали на землю, после чего выбежавший <ФИО7> начал их разнимать.

Свои показания <ФИО12> подтвердил на очной ставке с Колесниковым О.Б. 04.07.2013г.(л.д.143-144).

Из оглашенных в порядке ч.4 ст.281 УПК РФ (л.д.156-157) в судебном заседании показаний свидетеля <ФИО9> и показаний, данных им в судебном заседании, следует, что 05.05.2013г он видел, как Сидоренко наносил <ФИО1> множественные удары кулаками по различным частям тела, при этом нанес ему не менее пяти ударов. Он оттащил Сидоренко от <ФИО1>.

В 19 часов 05 минут 05 мая 2013 года в дежурную часть ОМВД России по Ровеньскому району от <ФИО4> действительно поступило телефонное сообщение об избиении Колесниковым О.Б. <ФИО1> (л.д. 5).

В 21час 35 минут 05.05.2013г. в дежурную часть ОМВД России по Ровеньскому району от <ФИО14> действительно поступило телефонное сообщение о том, что на скорую помощь ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» с телесными повреждениями обратился <ФИО1> (л.д.7).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.05.2013г. подтверждается, что <ФИО1> обращался в полицию с заявлением о его избиении Колесниковым О.Б. и Сидоренко С.Н. (л.д.6).

Согласно протокола осмотра от 05.05.2013г. местом происшествия действительно является участок местности, расположенный вблизи жилого дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Ровеньского района Белгородской области (л.д. 8-9).В ходе данного осмотра 05.05.2013г. в присутствии понятых, изъяты черные мужские сандалии и камуфляжная футболка, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 28).

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 434 от 07.06.2013. (л.д. 57-58) у <ФИО1> имели место телесные повреждения: припухлости мягких тканей теменной области слева, кровоподтека вокруг правого глаза, множественных кровоподтеков и ссадин шеи, ссадин в области голени и локтевых суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Телесные повреждения образовались от действия твердых тупых и твердых тупых с ограниченной поверхностью предметов, не исключено что при обстоятельствах 05.05.2013г. Телесные повреждения образовались от не менее девяти травматических воздействий.

Выводы эксперта научно обоснованны и сомнений не вызывают, подтверждают показания потерпевшего о нанесении ему Колесниковым и Сидоренко 05.05.2013г. неоднократных ударов в область головы, шеи и другим частям тела.

Суд оценивает показания потерпевшего, свидетелей и письменные доказательства как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Колесникова О.Б., пояснившего, что никаких ударов на улице он потерпевшему не наносил. Показания полностью опровергаются: потерпевшим <ФИО1>, пояснившим, что подсудимый Колесников О.Б. 05.05.2013г. нанес ему не менее пяти ударов в область головы, шеи и другим частям тела, до этого никаких телесных повреждений у него не было; свидетелями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО13>, <ФИО6>, <ФИО8>, также подтверждающих факт нанесения Колесниковым ударов <ФИО1>, и заключением судебно - медицинской экспертизы, из которых следует, что имевшиеся на теле потерпевшего телесные повреждения, в том числе припухлости мягких тканей теменной области слева, кровоподтека вокруг правого глаза, множественных кровоподтеков и ссадин шеи, ссадин в области голени и локтевых суставов, могли быть получены от не менее девяти травматических воздействий при описанных <ФИО1> и свидетелями обстоятельствах 05.05.2013г.

Таким образом, суд считает, что не признание вины подсудимыми Колесниковым О.Б. и Сидоренко С.Н. является их способом защиты, направленным на избежание уголовной ответственности за содеянное.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает полностью доказанным наличие события совершенного Колесниковым О.Б. и Сидоренко С.Н. преступления, и виновность подсудимых в его совершении.

Действия Колесникова О.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Преступление совершено Колесниковым О.Б. с прямым умыслом. Подсудимый осознавал характер и общественную опасность своих действий, нанося удары потерпевшему, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему и желал их наступления, о чем свидетельствует неоднократное нанесение ударов. Подсудимый преследовал цель причинить потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Мотивом преступления явилось желание Колесникова О.Б., противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Действия Сидоренко С.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев из хулиганских побуждений, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления судом не установлено.

Преступление совершено Сидоренко С.Н. с прямым умыслом. Подсудимый осознавал характер и общественную опасность своих действий, нанося удары потерпевшему, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий - причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему и желал их наступления, о чем свидетельствует неоднократное нанесение ударов. Подсудимый преследовал цель причинить потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. Мотивом преступления явилось желание Сидоренко С.Н., противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

При назначении наказания подсудимому Колесникову О.Б. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья человека, тяжких последствий в результате преступлений не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание Колеснику О.Б., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову О.Б. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д.91).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Колесникову О.Б. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного (л.д.94).

По месту жительства и по месту регистрации подсудимый Колесников О.Б. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 100,105) по месту работы- <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.115), в <ОБЕЗЛИЧИНО>

С учетом изложенных обстоятельств совершения Колесниковым О.Б. преступления, данных о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на суровом наказании, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание и наличии обстоятельства отягчающего наказание подсудимому, суд признает возможным назначить Колесникову О.Б. наказание в пределах санкций п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ в виде ограничение свободы. Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.

Меру пресечения Колесникову О.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

При назначении наказания подсудимому Сидоренко С.Н. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья человека, тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидоренко С.Н., предусмотренным ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Сидоренко С.Н. судом не установлено.

По месту жительства подсудимый Сидоренко С.Н. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 99), зарегистрирован с сестрой и отцом по ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, в <АДРЕС> Ровеньского района Белгородской области (л.д.98), <ОБЕЗЛИЧИНО>

С учетом изложенных обстоятельств совершения Сидоренко С.Н. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, данных о личности подсудимого, учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на суровом наказании, при отсутствии обстоятельств, смягчающих и наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд признает возможным назначить Сидоренко С.Н. наказание за совершенное им преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, в виде ограничение свободы. Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания и предупреждению совершения новых преступлений.

Меру пресечения Сидоренко С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Наказание, назначенное Сидоренко С.Н. приговором мирового суда Ровеньского района Белгородской области от 11.05.2012г, в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ, следует исполнять самостоятельно.

По делу потерпевшим <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Колесникова О.Б. и Сидоренко С.Н. в равных долях морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причиненного побоями, который он в судебном заседании поддержал полностью.

Суд признает установленным, что <ФИО1> в результате нанесения подсудимыми ударов были причинены физические и нравственные страдания, он испытывал физическую боль, переживал из - за случившегося. Основываясь на положениях ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ, исходя из принципа справедливости и с учетом имущественного, семейного положения подсудимых, суд полагает, что гражданский иск подлежит полному удовлетворению.

Вещественное доказательство - черные мужские сандалии и камуфляжная футболка, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ровеньскому району, на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, должны быть уничтожены, как не представляющие ценности.

В соответствии со ст. 132, УПК РФ процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, выплаченной защитнику Зубкову И.А., участвовавшему в деле по назначению суда, должны быть взысканы с Колесникова О.Б. и Сидоренко С.Н. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Колесникова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,иназначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца:

запретить осужденному Колесникову <ФИО2> в период отбывания назначенного судом наказания:

- без согласия филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) выезжать за пределы Ровеньского района Белгородской области;

- без согласия филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) изменять место жительства по адресу: <АДРЕС>;

- уходить из дома по адресу: <АДРЕС> Ровеньского района Белгородской области в период: с сентября по февраль - с 22 часов до 06 часов, с марта по август - с 23 часов до 06 часов;

- посещать в Ровеньском районе Белгородской области культурно-развлекательные заведения, учреждения торговли, реализующие крепкие спиртные напитки (кафе, бары и т.п.);

- посещать в Ровеньском районе Белгородской области митинги, демонстрации, собрания, спортивные мероприятия, государственные и муниципальные праздники и участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать осужденного Колесникова <ФИО2> являться в филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни установленные контролирующим органом.

Разъяснить осужденному Колесникову <ФИО2> о праве сотрудников филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области беспрепятственно посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени суток в период: с сентября по февраль - с 22 часов до 06 часов, с марта по август - с 23 часов до 06 часов по местному времени.

Возложить надзор за соблюдением осужденным Колесниковым <ФИО15> указанных ограничений на филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области).

Срок наказания Колесникову <ФИО2> исчислять со дня постановки его на учет уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Колесникову <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать Сидоренко С.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, иназначить ему по этой статье наказание в виде ограничения свободы сроком на один год четыре месяца:

запретить осужденному Сидоренко С.Н.1 в период отбывания назначенного судом наказания:

- без согласия филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) изменять место жительства по адресу: <АДРЕС>;

- уходить из дома по адресу: <АДРЕС> в период: с сентября по февраль - с 22 часов до 06 часов, с марта по август - с 23 часов до 06 часов;

Обязать осужденного Сидоренко С.Н.1 являться в филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области) для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни установленные контролирующим органом.

Разъяснить осужденному Сидоренко С.Н.1 о праве сотрудников филиала по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области беспрепятственно посещать его местонахождение в любое время суток, за исключением ночного времени суток в период: с сентября по февраль - с 22 часов до 06 часов, с марта по август - с 23 часов до 06 часов по местному времени.

Возложить надзор за соблюдением осужденным Сидоренко С.Н.1 указанных ограничений на филиал по Ровеньскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (адрес: поселок Ровеньки, улица Ст.Разина, дом № 12, Ровеньского района Белгородской области).

Срок наказания Сидоренко С.Н.1 исчислять со дня постановки его на учет уголовно- исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Сидоренко С.Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Наказание, назначенное Сидоренко С.Н. приговором мирового суда Ровеньского района Белгородской области от 11.05.2012г, в виде штрафа, в соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с осужденных Колесникова <ФИО2> и Сидоренко С.Н.1 в равных долях в пользу потерпевшего <ФИО1> в счет компенсации морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Вещественное доказательство - черные мужские сандалии и камуфляжная футболка, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ровеньскому району, на основании п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с осужденных Колесникова <ФИО2> и Сидоренко С.Н.1 в равных долях в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой юридической помощи адвокату в ходе судебного разбирательства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ровеньский районный суд Белгородской области через мировой суд судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья (подпись) Е.И. Кравцова

<ОБЕЗЛИЧИНО>