Дело № 2-72-901/2012 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,
при секретаре: Губайдуллиной А.Р.,
с участием представителя истца по доверенности Фурдыло Д.А.,
01 октября 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградской областик Коробовой И.В. о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности по налогу на добавленную стоимость,
установил:
Инспекция федеральной налоговой службы России по городу Волжскому Волгоградскойобласти обратилась с иском к Коробовой И.В. о взыскании пени в размере 6288 рублей 11 копеек за несвоевременную оплату задолженности по налогу на добавленную стоимость.
В судебном заседании представитель истца Фурдыло Д.А. исковые требования поддержал и пояснил, что Коробова И.В. состоит на учете в ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области и в соответствиисо ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. В период осуществления предпринимательской деятельности, ответчика являлась плательщиком налога на добавленную стоимость. Решением Волжского городского суда от <ДАТА2> с ответчика взыскана недоимка по НДС в размере 245807 рублей. Поскольку взыскана сумма по НДС ответчиком до настоящего времени не уплачена, ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, была начислена пеня в сумме 6288 рублей 11 копеек. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольной уплаты пени в сумме 6288 рублей 11 копеек в срок до <ДАТА4>, однако, до настоящего времени сумма пени ответчиком не уплачена. Просит взыскать с ответчика пени в размере 6288 рублей 11 копеек.
Ответчик Коробова И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 13. ч.1 НК РФ к федеральным налогам и сборам относятся:
налог на добавленную стоимость….
В соответствии со ст. 23.ч.1 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 75. НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Коробова И.В., в период осуществления предпринимательской деятельности, являлась плательщиком налога на добавленную стоимость. Решением Волжского городского суда от <ДАТА2> с Коробовой И.В. взыскана недоимка по НДС в размере 245807 рублей (л.д.6-8).
До настоящего времени сумма налога на добавленную стоимость, взысканная по решению суда, ответчиком не выплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога ответчику начислены пени в размере 6288 рублей 11 копеек. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате пени в сумме 6288 рублей 11 копеек в срок до <ДАТА4> (л.д.18-19). До настоящего времени пени ответчиком не уплачены.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Волжскому следует взыскать пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в размере 6288 рублей 11 копеек.
В силу ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход государства. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей. Размер госпошлины установлен ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Коробовой И.В. в пользу Инспекции ФНС России по городу Волжскому Волгоградской области пени за несвоевременную оплату налога на добавленную стоимость в размере 6288 рублей 11 копеек.
Взыскать с Коробовой И.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья: