Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-412/2021 от 26.01.2021

уголовное дело № 1-412/2021

86RS0002-01-2021-001054-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении дела

г. Нижневартовск 24 февраля 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Арзаева А.В.,

при секретаре Павельевой Ю.И.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора г. Нижневартовска, Черепановой И.Р., Окуняк Н.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Кидирниязова А. Д.

защитника, адвоката Симонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-412/2021 в отношении:

Кидирниязова А. Д., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кидирниязов А.Д. обвиняется в том, что 25 октября 2020 года, в вечернее время до 19:17 часов, управляя технически исправным автомобилем модель ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак № регион, двигался по правой полосе движения проезжей части улицы 2П-2 Западного промышленного узла города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, направлением движения от улицы Молодежная в сторону улицы Индустриальная и, во время движения, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, выразившуюся в нарушении требований пункта 10.1 – Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в редакции последующих изменений и дополнений) - (далее по тексту Правила дорожного движения), не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, во время движения в районе дома 39 улицы 2П- 2 Западного промышленного узла города Нижневартовска, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, вел автомобиль, не учитывая интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, со скоростью около 40 км/ч, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и в дальнейшем при проезде закругления проезжей части вправо, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, а продолжил движение с прежней скоростью и в прежнем направлении, в результате чего допустил занос управляемого им автомобиля, выехав влево на полосу для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем модель КИА РИО KIA RIO государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, двигающимся по правой полосе движения со встречного направления по отношению к автомобилю модель ВАЗ – 21102 государственный регистрационный знак №

В связи с преступной небрежностью и самонадеянностью допущенной Кидирниязовым А.Д., в ходе управления автомобилем модель ВАЗ - 21102 государственный регистрационный знак №, являющимся источником повышенной опасности и в результате допущенного им столкновения с автомобилем модель КИА РИО KIA RIO государственный регистрационный знак №, водителю автомобиля модель КИА РИО KIA RIO государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, которая находилась на переднем водительском сиденье слева, были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%).

Своими действиями Кидирниязов А.Д., нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, требования которого предусматривает следующее:

п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Допущенные Кидирниязовым А.Д. нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, находятся в причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия.

Действия Кидирниязова А.Д. органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Суд находит обвинение обоснованным, где вина Кидирниязова А.Д. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.1 ст.264 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, при этом данная категория преступлений в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к неосторожным уголовно-наказуемым деяниям, относящимся к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кидирниязова А.Д. за примирением сторон, так как причиненный вред ей заглажен и возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения и они примирились, поэтому никаких претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Кидирниязов А.Д. суду заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный потерпевшей вред им полностью заглажен и возмещен, он принес свои извинения потерпевшей и они примирились.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Заслушав подсудимого Кидирниязова А.Д., поддержавшего заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и подтвердившего суду факт возмещения причиненного вреда ( в т.ч. возмещения имущественного и морального вреда), принесшего свои извинения потерпевшей и примирения с ней, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство; государственного обвинителя, не возражавшего против данного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Кидирниязов А.Д. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, принес свои извинения за содеянное, в результате чего между ним и потерпевшей состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, Кидирниязов А.Д. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Кидирниязова А. Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Кидирниязова А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, оставить Кидирниязову А.Д.

- автомобиль КИА РИО KIA RIO, государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке ООО «Автоклуб Кар-911» по ул. Кузоваткина д.3 стр. 13 г. Нижневартовска- возвратить его собственнику.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, направить прокурору г. Нижневартовска.

Постановление может быть обжалована в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В.Арзаев

«Копия верна»

Судья А.В.Арзаев

Секретарь с/з Ю.И.Павельева

«24» февраля 2021 года

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-412/2021

Секретарь с/з _________ Ю.И.Павельева