Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2023 от 14.02.2023

мировой судья Ельчанинова А.Г.

материал № 11-15/2023

(УИД № 65MS0010-01-2021-001030-52)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года                                         город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе судьи Разяповой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения о нем лиц, участвующих в деле, гражданское дело по заявлению областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный газ и техническое обслуживание, пени, возмещении судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» задолженности за потребленный газ и техническое обслуживание в размере 8 229, 15 рублей, пени в размере 3 119,32 рублей, а также судебных расходов в размере 226, 97 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступили возражения на судебный приказ.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу возражений и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения на судебный приказ с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены без рассмотрения в связи непризнанием уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно судебного приказа.

В частной жалобе ФИО1 просит определение и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ отменить и разрешить вопрос по существу, указывая, что копию судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не получала, поскольку она была направлена по адресу, по которому она не проживает с 2018 года, что подтверждается записями в трудовой книжке и договорами аренды квартиры. В связи с этим она не имела возможности подать возражения относительно исполнения судебного приказа. О вынесенном судебном приказе узнала только ДД.ММ.ГГГГ через сайт службы судебных приставов, когда у нее арестовали счета, в связи с чем, считает, что срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа был пропущен ею по уважительной причине.

В соответствии с положениями статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи по доводам, изложенным в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции усматривает основания для его отмены.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (часть 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно статье 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению (статья 130 ГПК).

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу областного открытого акционерного общества «Сахалиноблгаз» задолженности за потребленный газ и техническое обслуживание в размере 8 229, 15 рублей, пени в размере 3 119,32 рублей, а также судебных расходов в размере 226, 97 рублей.

Копия судебного приказа была направлена должнику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному взыскателем в заявлении о вынесении судебного приказа: <адрес>, <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ конверт вернулся в суд с отметкой «истечение срока хранения и неявка адресата».

Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и направлен взыскателю для предъявления его к принудительному исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не согласившись с вынесенным судебным приказом, обратилась с возражениями относительно его исполнения, в которых просила судебный приказ отменить.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу возражений и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступили возражения на судебный приказ с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ возвращены без рассмотрения в связи непризнанием уважительными причин пропуска должником срока для подачи возражений относительно судебного приказа. Мировой судья пришел к выводу, что договор аренды квартиры не является документом, подтверждающим регистрацию гражданина по месту пребывания и доказательством его фактического проживания, к тому же должником не указана дата, когда ей стало известно о вынесенном в отношении нее судебном приказе. Кроме этого, мировой судья указывает, что записи в трудовой книжке ФИО1 не свидетельствуют о ее трудовой деятельности за пределами Сахалинской области в период вынесения судебного приказа в 2021 году, а значит мотивы заявителя о том, что она не проживает по месту регистрации, и не имела возможности получить судебный приказ своевременно и как следствие не могла своевременно принести возражения на судебный приказ являются несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового судьи.

В соответствии с пунктами 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Как следует из материалов дела, а именно из договоров аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО1, в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по адресу: <адрес>, а значит не имела возможности получить судебный приказ по адресу регистрации в городе Охе и в установленный срок подать возражения относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, в своих возражениях на судебный приказ ФИО1 указывает, что о вынесенном судебном приказе ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ через сайт службы судебных приставов, когда у нее арестовали счета. Впервые с возражениями на судебный приказ ФИО1 обратилась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом десятидневный срок с даты, когда должнику стало известно о вынесении судебного приказа.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска должником ФИО1 срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка Сахалинской области (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит, что допущенные мировым судьей нарушение норм процессуального права привели к принятию неправильного судебного постановления, что является основанием для отмены определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа и их направлении в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 229 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 119 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 226 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░