Дело № 5-655/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 9 июля 2021 года
Мировой судья Горного судебного участка г.Воркуты (169900, Республика Коми Немченкова Е.И. (г.Воркута, ул.Парковая, д.42),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Пугачева М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении
Пугачева Михаила Владимировича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Пугачев М.В., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 час. 10 мин. Пугачев М.В., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, повторно в течение одного года допустил не соблюдение ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился в указанное время , а именно <ДАТА5> в период в период времени с 08 час. 30 мин. до 18 час 00 мин. на очередную регистрацию в <АДРЕС>, о причинах неявки не уведомил.
В судебном заседании Пугачев М.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, указал, что употреблял спиртные напитки длительное время, в связи с чем и допустил указанное правонарушение.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> в отношении Пугачева М.В. установлен административный надзор, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. запрещение выезда за пределы муниципального образования.
Решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> установленные Пугачеву М.В. ограничения дополнены, ограничения в виде обязательной явки увеличены до 3 раз в месяц, установлен запрет пребывания в организациях торговли и пунктах общественного питания, где осуществляется продажа алкоголя в розлив, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 часов, кроме времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности.
Из материалов дела следует, что Пугачевым М.В. повторно в течение одного года допущено нарушение установленного административного ограничения.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением Пугачева М.В..; рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте; решением Котласского <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Пугачева М.В. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела.
Ранее в течение одного года Пугачев М.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает доказанным повторное в течение одного года не соблюдение Пугачевым М.В. ограничений, возложенных на него судом в соответствии Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия Пугачева М.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также его материальное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины в вышеописанном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тихонову С.Н. наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пугачева Михаила Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок ареста с момента задержания с <ДАТА10> с 18 час. 30 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горный судебный участок г.Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.И. Немченкова