Дело №5-1014/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2014 г. г. Ульяновск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ульяновска Хаустова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ульяновска, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22-30 час. Петров Е.В. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> оказывал услуги по парковке автотранспорта по цене 45 рублей за автомобиль без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации.
В судебное заседание Петров Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за#G0 осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объектами незаконного предпринимательства являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляет осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Субъектом ответственности могут быть только граждане.
Согласно действующему законодательству, под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнение работ или оказание услуг.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 22-30 час. Петров Е.В. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> оказывал услуги по парковке автотранспорта по цене 45 рублей за автомобиль без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации.
Вина Петрова Е.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Петрова Е.В., рапортом сотрудника полиции.
Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Петровым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Права Петрова Е.В. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Оснований для освобождения Петрова Е.В. от административной ответственности и прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении административного наказания Петрову Е.В. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КОАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности Петрова Е.В., административную практику.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что Петрову Е.В. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Действующим КоАП РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи КоАП РФ, не предусмотрено.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810100000010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░ 047308001, ░░░ 7303013280, ░░░ 732501001, ░░░░░ 73401000000 ░░░ 18811690020026000140, ░░░ ░301░337314320121876.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░