Дело №5-_______/2-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 мая 2014 года г. Алдан
Мировой судья по судебному участку №2 Алданского района Республики Саха (Якутия) Егоров Ф.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Степанова <ФИО1><ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего: РС (Я), <АДРЕС> возбужденного по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> УУП Томмотского ОП ОМВД РФ по Алданскому району Обрубовым В.С. составлен административный протокол в отношении <ФИО3> в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> в 20 часов 00 минут гражданин <ФИО3>, находясь во дворе дома <АДРЕС> города <АДРЕС>, произвел несколько выстрел из пневматического пистолета в сторону дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС>.
В судебном заседании правонарушитель <ФИО3> вину признал частично, считает, что ни в кого не целился, а только проверил работоспособность пистолета, рядом никого не было.
Выслушав <ФИО3> и его представителя по доверенности, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 20.13 КоАП РФ доказанной.
Согласно части 2 статьи 20.13. КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также принимается во внимание характер совершенного правонарушения, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера, тяжести наступивших последствий.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства при которых было совершено правонарушение, с учетом личности правонарушителя и на основании статьи 2.9 и пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным освободить <ФИО3> от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничиться устным замечанием.
Установленное судом обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по части 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова <ФИО4> прекратить в связи с малозначительностью правонарушения.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить Степанова <ФИО4> от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд через мирового судьи по судебному участку № 2 Алданского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Егоров Ф.Л.