Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 от 24.01.2023

1-21/2023 (УИД 77GV0003-01-2023-000033-19)

Приговор

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г.                                                              г. Балашиха

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дворова Р.С., при секретарях судебного заседания Денисове С.А. и Михайловой Я.Д., с участием государственного обвинителя подполковника юстиции Кируты Т.В., подсудимого Третьякова Е.В. и его защитника адвоката Волковой Ю.Л., представившей удостоверение № от 4 мая 2012 г. и ордер № от 1 марта 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, старшего лейтенанта

Третьякова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, с высшим образованием, женатого, на военной службе по контракту до 20 июня 2023 г., проходившего военную службу в период с 15 декабря 2021 г. по 10 октября 2022 г. в войсковой части № на воинской должности заместителя командира роты по военно-политической работе, зарегистрированного по месту жительства по адресу воинской части, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Третьяков в один из дней в период с 1 по 16 августа 2022 г. в 17 часу в расположении 2 роты оперативного назначения войсковой части №, являясь должностным лицом, начальником по воинскому званию и воинской должности для проходящих военную службу по призыву рядовых Потерпевший №1 и Потерпевший №2, будучи недовольным их поведением и привлечением его к дисциплинарной ответственности, желая их проучить, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст. 19, 67, 81, 149 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации и ст. 3 и 7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, предусматривающих ответственность за насилие, посягательство на честь и достоинство военнослужащих, обязывающих его поддерживать воинскую дисциплину, отдавать приоритеты сохранению жизни и здоровья подчиненных военнослужащих, уважать их честь и достоинство, не допускать в отношении них грубости и издевательства, служить образцом строгого соблюдения законов Российской Федерации, других нормативных правовых актов Российской Федерации и требований общевоинских уставов, превышая свои должностные полномочия, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший №2 два удара правой ладонью в голову слева, два удара кулаками в плечо, удар правой ногой в левую голень, а Потерпевший №1 нанес четыре удара правой ладонью в голову слева, удар правой ногой в туловище, от чего тот правой частью тела ударился о металлическую дверь, затем, удерживая правой рукой голову последнего, ударил ее о поверхность двери, чем причинил потерпевшим побои, физическую боль, унизил их честь и достоинство, что существенно нарушило их права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы государства.

В судебном заседании Третьяков признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, как это установлено судом, раскаялся в содеянном. Дал показания, соответствующие описательной части приговора. При этом указал, что поводом к применению им насилия в отношении потерпевших послужило привлечение его к дисциплинарной ответственности за отсутствие последних на службе в период с 23 по 25 июля 2022 г. без уважительных причин и их ненадлежащее поведение при их общении с ним.

Как следует из показаний потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, они каждый в отдельности сообщили, что в период с 1 по 16 августа 2022 г. около 16 часов 20 минут в расположении 2 роты оперативного назначения войсковой части № Третьяков, высказывая им свое недовольство из-за отсутствия их на службе без уважительных причин в период с 23 по 25 июля 2022 г., а также ненадлежащего поведения при общении с ним, нанес Потерпевший №2 два удара правой ладонью в голову слева, два удара кулаками в плечо, удар правой ногой в левую голень, а Потерпевший №1 нанес четыре удара правой ладонью в голову слева, удар правой ногой в туловище, от чего тот правой частью тела ударился о поверхность металлической двери, затем, удерживая правой рукой голову последнего, Третьяков ударил ее о поверхность этой двери. Данными действиями, совершенными в присутствии других военнослужащих, Третьяков причинил им побои, физическую боль, унизил их честь и достоинство.

Согласно протоколам проверки показаний на месте с участием подсудимого и потерпевших, в ходе данных следственных действий каждый из них подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и продемонстрировал, каким именно образом в период с 1 по 16 августа 2022 г. в 17 часу Третьяков применил к потерпевшим физическое насилие, указав локализацию побоев.

В своих показаниях свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 каждый в отдельности сообщили, что стали очевидцами того, как Третьяков в период с 1 по 16 августа 2022 г. около 16 часов 20 минут в расположении 2 роты оперативного назначения войсковой части №, высказывая Потерпевший №2 и Потерпевший №1 свое недовольство из-за отсутствия их на службе без уважительных причин, что стало причиной привлечения его к дисциплинарной ответственности, нанес Потерпевший №2 два удара правой ладонью в голову слева, два удара кулаками в плечо, удар правой ногой в левую голень, а Потерпевший №1 нанес четыре удара правой ладонью в голову слева, удар правой ногой в туловище, от чего тот правой частью тела ударился о поверхность металлической двери, затем, удерживая правой рукой голову последнего, Третьяков ударил ее о поверхность этой двери.

В ходе проведенных следственных экспериментов с участием свидетелей, с оформлением соответствующих протоколов, они продемонстрировали механизм и локализацию насилия, причиненного Третьяковым, что в полном объеме соответствуют их показаниям.

В своих заявлениях потерпевшие, а также свидетели ФИО13 и ФИО11 просили привлечь Третьякова к ответственности в связи с примененным им насилия в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №1.

В соответствии с приказами командира войсковой части № от 6 декабря 2021 г. №, от 27 декабря 2021 г. №, от 18 февраля 2019 г. №, от 15 декабря 2021 г. №, от 28 октября 2022 г. №, от 5 декабря 2022 г. №, а также контрактом о прохождении военной службы, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проходили военную службу по призыву в войсковой № в период с 27 декабря 2021 г. по 3 декабря 2022 г., в том числе на воинских должностях стрелков во 2 роте оперативного назначения, а Третьяков проходил военную службу в период с 15 декабря 2021 г. по 10 октября 2022 г. в войсковой части № на воинской должности заместителя командира роты 2 роты оперативного назначения, по военно-политической работе по контракту, заключенному до 20 июня 2023 г., после чего с 28 октября 2022 г. исключен из списков личного состава указанной воинской части и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №.

    Оценив вышеизложенные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности – достаточными для обоснования вывода о виновности Третьяков Е.В. в инкриминируемом деянии. При этом в основу приговора суд кладет последовательные, непротиворечивые показания подсудимого, потерпевших, свидетелей ФИО10, ФИО11 и ФИО12, которые полностью согласуются между собой и с вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется и в судебное разбирательство не представлено. В рамках судебного разбирательства не установлено существенных нарушений органами предварительного следствия уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь признание недопустимыми вышеуказанных доказательств по делу.

    Показания свидетеля ФИО18 суд в основу приговора не кладет, поскольку они не содержат обстоятельств, подлежащих доказыванию, согласно ст. 73 УПК РФ

С учетом изложенного, действия Третьякова, который при выше установленных судом обстоятельствах, в период с 1 по 16 августа 2022 г. в 17 часу, действуя из ложно понятых интересов службы, превышая свои должностные полномочия, в присутствии других военнослужащих, нанес Потерпевший №2 два удара правой ладонью в голову слева, два удара кулаками в плечо, удар правой ногой в левую голень, а Потерпевший №1 нанес четыре удара правой ладонью в голову слева, удар правой ногой в туловище, от чего тот правой частью тела ударился о металлическую дверь, затем, удерживая правой рукой голову последнего, ударил ее о поверхность двери, чем причинил потерпевшим побои, физическую боль, унизил их честь и достоинство, что существенно нарушило их права и законные интересы, а также охраняемые законом интересы государства, суд расценивает как совершение должностным лицом с применением насилия действий явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, и квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния против государственной власти, интересов государственной службы, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что он признал вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предпринял действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, выступив на общем собрании офицеров воинской части и принеся извинения воинскому коллективу и потерпевшим, а также оказал благотворительную помощь и компенсировал моральный вред потерпевшим.

Наряду с этим, суд учитывает, что Третьяков характеризуется положительно, к административной, уголовной ответственности не привлекался, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершил преступление из ложно понятых интересов службы.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными и, учитывая конкретные обстоятельства содеянного им, его поведение после совершения преступления, полагает возможным применить ст. 64 УК РФ, назначив ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией инкриминированной ему в вину статьи без применения дополнительного наказания, в виде штрафа, при определении размера которого исходит из тяжести содеянного, личности подсудимого, имущественного положении его и членов семьи. При этом суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, в совершении которого подсудимый признается виновным, на менее тяжкую, о чем указано в постановлении от 16 марта 2023 г.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Третьякова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, внеся или перечислив его сумму в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа администратору доходов бюджета (получателю средств) по следующим реквизитам: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               Р.С. Дворов