Решение от 18.09.2012 по делу № 2-456/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-456/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года                                            город Липецк

Мировой судья Липецкого районного судебного участка №1

Липецкой области                                                            Богомаз М. В.,

при секретаре                                                                 Ярошенко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала к Докучаевой М.П. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и неустойки,

у с т а н о в и л:

ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ОАО «ЦентрТелеком» в лице Липецкого филиала, с 01.04.2011 г. реорганизованный в форме присоединения к ОАО «Ростелеком»,  на основании ч. 4 ст. 426 ГК РФ, «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005 года заключил с ответчиком договор № …. от …..  года об оказании услуг телефонной связи. Ответчику была предоставлена возможность пользования телефонной связью с адреса абонентского устройства  № … . Ответчик не оплачивала должным образом услуги связи, в результате чего за период с ….  2011 года по ….. 2011 года за ней образовалась задолженность в сумме …. рублей …. копеек. Просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала сумму задолженности, неустойку в сумме …. руб. …. коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере …. руб. …. коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Липецкого филиала не явился, о слушании дела надлежаще извещен, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Докучаева М. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений не представила, причину неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд с письменного  согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 24 января 2007 года между  Докучаевой  М. П. и ОАО «ЦентрТелеком» заключен договор об оказании услуг телефонной связи № …., абоненту предоставлена возможность пользования телефонной связью с абонентского устройства № ….. Система оплаты установлена абонентская. Место исполнения договора: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …, д. …. .

01.04.2011 г. ОАО «ЦентрТелеком» реорганизовано путем присоединения к ОАО «Ростелеком».

В соответствии с п. 4 указанного договора оплата услуг телефонной связи осуществляется на основании счета, не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.  Система оплаты услуг внутризвоновой, международной и междугородной телефонной связи- повременная, в соответствии с показаниями оборудования связи.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно п. 59 постановления Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 «Об утверждении правилоказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю услуги телефонной связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором

В соответствии с п. 60, 61 указанных Правил, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В соответствии со ст. ст. 779, 781 ГК РФ и п. 74, 105 «Правил оказания услуг телефонной связи», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 г. № 1235, п. 60 а  «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 применительно к ст.314 ГК РФ, заказчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги ежемесячно. В соответствии с п. 88 Правил применяется абонентская система оплаты, сумма платежей за определенный (расчетный) период времени является постоянной величиной, не зависящей от  объема фактически полученных абонентом услуг. Расчетный период на основании п. 110 Правил установлен в один месяц.

На основании данных лицевого счета, предоставленных истцом, установлено, что за абонентом № ….  образовалась задолженность по оплате услуг связи за период с ….  2011 года по ….. 2011 года в сумме 767 рублей 40 копеек.

Учитывая, что задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, сумма задолженности не оспорена, суд считает необходимым взыскать с  Докучаевой М. П. задолженность по оплате услуг телефонной связи за спорный период в сумме ….. рублей …. копеек.

Согласно п. 146 Постановления от 18 мая 2005 г. N 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, за заявленный период составляет … руб.  … коп., что подтверждается расчетом (л. д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ … ░░░░░░ …░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ … ░░░. …  ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ …. ░░░.,░ ░░░░░  …. ░░░░░ …. ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░               (░░░░░░░)