Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2023 от 21.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Рютиной Н.А., ........

установил:

Дата в 03.20 часов Рютина Н.А., находясь в помещении ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» по адресу: Адрес, не выполнила законные требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражалась нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту Дата УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Рютиной Н.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании Рютина Н.А. признала вину в совершении административного правонарушения, а именно, что отказалась пройти медицинское освидетельствование, факт доставления ее в отдел полиции в связи с конфликтом, произошедшим между ее знакомыми, не оспаривает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Рютину Н.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 от Дата, из которого следует, что Рютина Н.А., ФИО3, ФИО4 находились в состоянии алкогольного опьянения, доставлены с адреса: Адрес, в дежурную часть ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» Дата в связи с поступлением 8 сообщений о нарушении общественного порядка. В ходе постановки на дакто-фото-видео учет Рютина Н.А. стала выражаться нецензурной бранью, отказывалась выполнять законные требования сотрудников полиции. После помещения в СПЗЛ Рютина Н.А. кидалась на дверь, пыталась повредить имущество, находящееся в камере, повредила оргстекло, после вызова бригады скорой психиатрической помощи пыталась применить физическую силу в отношении сотрудников скорой помощи и сотрудников полиции. После направления на медицинское освидетельствование в ОГБУЗ «........» на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому старший УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5 на основании ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дата в 02.00 часа направил Рютину Н.А., имеющую признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, в соответствии с которым Дата Рютина Н.А. отказалась от медицинского освидетельствования, что зафиксировано врачом психиатром-наркологом ОГБУЗ ........ ФИО7. и выдано заключение об отказе Рютинаой Н.А от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснением Рютиной Н.А. от Дата, согласно которому Дата по адресу: Адрес, находясь в гостях совместно с ФИО4, ФИО3, ФИО6, праздновали день рождения. Между ФИО4, ФИО3 и ФИО6 произошел конфликт, переросший в драку, в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Выйдя в подъезд, увидела сотрудников полиции, которые задержали ФИО4 и ФИО3, она сообщила, что также проедет с ними в отдел полиции. Что происходило в отделе полиции, помнит фрагментарно, помнит, что выражалась нецензурной бранью, поскольку находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказалась, поскольку опасалась дальнейшего задержания. Вину признает, в содеянном раскаивается.;

- копией должностного регламента УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, копией служебного удостоверения;

- протоколом об административном задержании Рютиной Н.А. от Дата;

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Рютиной Н.А., существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий, является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких данных суд приходит к выводу, что требования старшего УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО5, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания Рютиной Н.А. сотрудниками полиции с признаками опьянения в связи с нарушением общественного порядка, с целью установления состояния опьянения Рютиной Н.А., являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, Рютина Н.А. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выражалась нецензурной бранью, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании внука.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, учитывая имущественное положение Рютиной Н.А., что в полной мере, будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ей новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Рютину Н.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: идентификатор № получатель 124 (УФК по Иркутской области ГУ МВД России по Иркутской области), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счета № Отделение Иркутск, г. Иркутск, БИК №, кор-счет №.

Разъяснить Рютиной Н.А. положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае непредоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Белова