Решение по делу № 2-1472/2021 от 04.08.2021

г.д. № 2-1472/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Новая Усмань                                                                                                      «04» августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Брылева Е.А., при секретаре Анохиной А.Г., с участием истца - Шахториной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Шахториной Надежды Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате части страховой премии, взыскании штрафных санкций, компенсацииморального вреда,

у с т а н о в и л:

Шахторина Н.Ф. обратилась с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования прекратившим свое действие, о возврате части страховой премии, взыскании штрафных санкций, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 17.10.2019 года между ней и Банком АО «ЮниКредитБанк» заключен договор потребительского кредита на сумму 302224 рубля, на срок до 15.10.2021. Выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования жизни и здоровья с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по которому размер страховой премии составил 21760,13 рублей. Денежные средства на оплату страховой премии по договору страхования были включены в сумму кредита. 23.04.2021 года истица погасила кредитные обязательства перед Банком в полном объеме, после чего обратилась к ответчику с заявлением о возврате ей части страховой премии в размере 5444 рублей, однако указанное заявление осталось без ответа, что и послужило основанием для обращения в суд. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом. При наличии указанных сведений мировой судья считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В ходе судебного заседания истец - Шахторина Н.Ф. суду пояснила, что к финансовому уполномоченному с целью досудебного урегулирования спора не обращалась, на основании изложенного мировой судья приходит к следующему. 03.09.2018 года, за исключением отдельных, положений вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона). Частями 2, 3 ст. 2 данного Закона установлено, что под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Пунктом 1 части 1 ст. 28, частью 1 ст. 15 Закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что финансовый уполномоченный рассматривает обращения потребителей финансовых услуг в отношении финансовых организаций, к которым, в том числе, относятся страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование), если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей. Названным законом определен порядок введения его в действие путем поэтапного распространения положений закона на различные виды финансовых организаций. Согласно взаимосвязанным положениям части 1 статьи 28 и статьи 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» данный закон с 1 июня 2019 года вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств и по страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта), к которому, в частности, относится добровольное страхование автотранспортных средств (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 5 статьи 32 Закона). С 28 ноября 2019 года Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона), а с 1 января 2020 года - в отношении микрофинансовых организаций (пункт 2 части 1 статьи 28, часть 2 статьи 32 Закона). Таким образом, с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 и ч. 6 ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»). Каких-либо доказательств соблюдения досудебного порядка разрешения спора истицей в материалы дела не представлено, ссылок на соблюдение данного порядка исковое заявление также не содержит. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что истица до обращения в суд не воспользовалась предусмотренным законом досудебным порядком разрешения спора, что, в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, расценивается судом как основание для оставления гражданского дела без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1472/2021 по исковому заявлению Шахториной Надежды Федоровны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования прекратившим свое действие, о возврате части страховой премии, взыскании штрафных санкций, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. Определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть обжаловано в Новоусманский районный суд Воронежской областив течение 15 дней.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.А. Брылева