Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1641/2019 ~ М-1487/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1641/2019

58RS0008-01-2019-002505-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                    06 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

с участием прокурора Гук Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский колледж информационных и промышленных технологий (ИТ-колледж)» к Кадеркаевой Кадрии Хайдаровне, Кадеркаеву Рафаилю Рифатовичу, Кадеркаеву Руслану Рафаильевичу о расторжении договора социального найма, освобождении жилого помещения, взыскании задолженности по договору социального найма и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Пензенской области «Пензенский колледж информационных и промышленных технологий (ИТ-колледж)» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадеркаевой К.Х., Кадеркаеву Р.Р., Кадеркаеву Р.Р., просило расторгнуть договор соцнайма от 16.12.2009 №, заключенный между ГБОУ НПО Пензенской области «Профессиональное училище № 40 г. Пензы с Кадеркаевой К.Х., и снять с регистрационного учета Кадеркаеву К.Х., Кадеркаева Р.Р., Кадеркаева Р.Р. по адресу <адрес>; взыскать с Кадеркаевой К.Х. и солидарно с членов семьи Кадеркаевой Р.Р. в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский колледж информационных и промышленных технологий (ИТ-колледж»» сумму задолженности в размере 5 886, 08 руб., в том числе: задолженность по оплате найма жилого помещения – 5 366, 08 руб., пени – 520 руб.; обязать Кадеркаеву К.Х. и членов ее семьи Кадеркаева Р.Р. и Кадеркаева Р.Р. освободить квартиру и возвратить ключи от входной двери квартиры.

23.10.2019 протокольным определением к производству суда приняты изменения исковых требований, с учетом которых истец просил суд расторгнуть договор социального найма № от 16.12.2009, заключенный с Кадеркаевой К.Х., снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 7 148, 98 руб., в том числе: сумма основного долга - 6 372,22 руб. и пени - 776,76 руб., обязать Кадеркаеву К.Х. и членов ее семьи Кадеркаева Р.Р. и Кадеркаева Р.Р. освободить квартиру и возвратить ключи от входной двери квартиры; взыскать с Кадеркаевой К.Х. судебные расходы – 6 400 руб.

В судебном заседании от представителя истца Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский колледж информационных и промышленных технологий (ИТ-колледж)» М.Л.М. (доверенности в деле) поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением взыскиваемой задолженности по взыскиваемым платежам. В связи с прекращением производства по делу, просила вернуть госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

Ответчики Кадеркаева К.Х., Кадеркаев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Кадеркаев Р.Р. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Пензы Гук Е.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление представителя истца об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Поскольку, отказ представителя истца от исковых требований закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, доверенность представителя истца предусматривает полномочия на совершение действий по отказу от исковых требований, у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче в суд настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 6 400 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 16.08.2019 и № от 10.09.2019 (л.д. 3, 48).

Принимая во внимание принятие судом отказа представителя истца Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Пензенской области «Пензенский колледж информационных и промышленных технологий (ИТ-колледж)» от иска к Кадеркаевой К.Х., Кадеркаеву Р.Р., Кадеркаеву Р.Р. о расторжении договора социального найма, освобождении жилого помещения, взыскании задолженности по договору социального найма и расходов по уплате государственной пошлины, что влечет прекращение производства по делу, суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░-░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░-░░░░░░░)» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 400 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 16.08.2019 ░ № ░░ 10.09.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░) № 40101810222020013001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 5834009218, ░░░ 583601001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 56701000, ░░░ 045655001.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.