Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-749/2023

66RS0001-01-2022-011476-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                                                                                 пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Пажинской С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Пажинской С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 07.10.2016г. между Банком и Пажинской С.А. заключен кредитный договор № 74750210367, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 261 380 рублей сроком на 36 месяцев. Пажинская С.А. обязалась производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения по кредиту. Вместе с тем, в нарушение заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пажинской С.А. задолженности по кредитному договору, который был отменен определением мирового судьи от 18.05.2022г., что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, ООО КБ «Ренессанс Кредит» просит взыскать с Пажинской С.А. задолженность по кредитному договору в сумме 107 081 рубль 07 копеек, из которых: 71 524 рубля 46 копеек – сумма основного долга, 6 643 рубля 59 копеек – задолженность по процентам, 28 913 рублей 02 копейки – задолженность по неустойке.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пажинская С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки почтовой связью, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала о пропуске Банком срока исковой давности.

Поскольку лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.10.2016г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Пажинской С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор № 74750210367 (далее – кредитный договор) по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 261 380 рублей. Процентная ставка по кредитному договору составила 28,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, Пажинская С.А. приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере 10 882 рублей 12 копеек в течение 36 ежемесячных платежей. Согласно графику, последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 07.10.2019г. в размере 10 662 рублей 36 копеек.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия), погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II).

Пунктом 1 раздела III Условий предусмотрено, что обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка.

В пункте 3 раздела III Условий закреплено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполняла свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 14.10.2022г. задолженность по кредитному договору составила 108 081 рубль 07 копеек, из которых: 71 524 рубля 46 копеек – сумма основного долга, 6 643 рубля 59 копеек – задолженность по процентам, 28 913 рублей 02 копейки – задолженность по неустойке, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает во внимание данный расчет.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске Банком срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из п. 2 ст. 199п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано в п. 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В абз. первом п. 17 и абз. втором п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Из графика погашения платежей по кредитному договору следует, что ответчик обязалась производить платежи в период с 07.11.2016г. года по 07.10.2019г..

13 апреля 2021г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Пажинской С.А. задолженности, который был отменен 18.05.2022г. на основании заявления ответчика.

Настоящее исковое заявление подано Банком 09.12.2022г. (л.д.12).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, подлежащих уплате до октября 2018 года (включительно).

На основании изложенного, согласно представленного истцом расчета, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 89 760 рублей 91 копейки, в том числе: 71 524 рублей 46 копеек - сумма основного, 6 643 рубля 59 копеек – задолженность по процентам, 11 592 рубля 86 копейки – задолженность по неустойке.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 341 рубль 62 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 11741 от 06.04.2021г. и № 568782 от 15.11.2022г..

Учитывая, что исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворены судом частично (на 83,83%), то в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 2 801 рубль 28 копеек (3 341,62 х 83,83%).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7744000126 ░░░░ 1027739586291) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 74750210367 ░░ 07.10.2016░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 760 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 71 524 ░░░░░ 46 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░, 6 643 ░░░░░ 59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 11 592 ░░░░░ 86 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7744000126 ░░░░ 1027739586291) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 801 ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                    ░░░░░/░░░░░░░/

    ░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░ 2023 ░░░░.