Решение по делу № 5-1193/2017 от 26.12.2017

Дело № 5-1193/2017-46

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г. Находка Приморскогокрая

Мировой судья   судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморского края Д.С. Мерзлякова, в помещении судебного участка № 46 по адресу ул. Портовая, 1 «а» г. Находка Приморскогокрая 692904, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 5.26 КРФ об АП в отношении  юридического лица  Общественной организации социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа, ОГРН <НОМЕР>,  дата регистрации: <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес:  <АДРЕС>,

                                                               УСТАНОВИЛ:

23.11.2017 г.  в отношении  юридического лица  Общественной организации социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа  составлен административный протокол по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.26 КРФ об АП, а именно за то, что 17.11.2017 г. в 13:15 ч. в <АДРЕС>, юридическое лицо - Общественная организация социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа в лице руководителя <ФИО1>, допустило наличие религиозной литературы и печатных изданий: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ФИО3>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ФИО4>, <ФИО5>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изд. <ФИО6>, без маркировки с указанным наименованием.

В судебном заседании законный представитель юридического лица - председатель Совета Общественной организации социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа <ФИО1>  вину Общественной организации в правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.26 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что  Общественная организация социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа  зарегистрирована  в  Едином государственном реестре юридических лиц с 02.04.2014 г.   Организация является некоммерческой и создана для оказания социальной поддержки гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию,  а также с целью благотворительности. 17.11.2017 г. в помещениях, занимаемых Общественной организацией по адресу: <АДРЕС>, сотрудниками  полиции при проведении осмотра  была обнаружена религиозная литература без маркировки с указанным наименованием. Данная религиозная литература не принадлежит   Общественной организации, о чем было  указано при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем полагал, что вина Общественной организации отсутствует, просил производство по делу прекратить.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Суд, выслушав законного представителя юридического лица, изучив материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания, а также правовое положение религиозных объединений урегулированы Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

В соответствии с ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 125-ФЗ при осуществлении своей деятельности религиозная организация обязана указывать свое полное наименование, которое должно содержать сведения о ее вероисповедании. Литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 125-ФЗ  религиозная организация действует на основании устава, который утверждается ее учредителями или централизованной религиозной организацией и должен отвечать требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. В уставе религиозной организации указываются: наименование, место нахождения, вид религиозной организации, вероисповедание и в случае принадлежности к существующей централизованной религиозной организации ее наименование; цели, задачи и основные формы деятельности; порядок создания и прекращения деятельности; структура организации, ее органы управления, порядок их формирования и компетенция; источники образования денежных средств и иного имущества организации; порядок внесения изменений и дополнений в устав; порядок распоряжения имуществом в случае прекращения деятельности; другие сведения, относящиеся к особенностям деятельности данной религиозной организации.

Частью 3 ст. 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление религиозной организацией деятельности без указания своего официального полного наименования, в том числе выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.

Как следует из материалов дела, 17.11.2017 г. в 13:15 ч. в <АДРЕС>, в помещениях, занимаемых юридическим лицом - Общественной организацией  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа обнаружено наличие религиозной литературы и печатных изданий: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ФИО3>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автор <ФИО4>, <ФИО5>, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» изд. <ФИО6>, без маркировки с указанным наименованием. Однако, из протокола об административном правонарушении от 23.11.2017 г., рапорта сотрудника ОМВД России по г. Находка от17.11.2017 г.,  следует, что  вышеуказанная религиозная литература принадлежит  гражданам, находящимся на адаптации в Общественной организации  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Также согласно  материалам дела, Общественная  организация  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа имеет  зарегистрированный в 2014 г. в установленном Законом  порядке Устав, который  не содержит ссылок на то,   что данная Общественная организация является религиозной:  в Уставе не указан вид религиозной организации, вероисповедание,  кроме того основными целями  Общественной организации  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа согласно Уставу являются  оказание социальной поддержки гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию,  а также благотворительность.

Таким образом, суд приходит  к выводу об отсутствии в действиях  Общественной   организации  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.26 КРФ об АП.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 2 части 1 статьи 24.5 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КРФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь   ст.ст.   24.5,   29.4,   29.9-29.11   КРФ   об   АП,   мировой    судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 КРФ об АП, в отношении Общественной организацией  социальной поддержки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Находкинского городского округа (ОГРН <НОМЕР>,  дата регистрации: 02.04.2014 г., ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес:  <АДРЕС>)  прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП, в связи с отсутствием   состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 46 судебного района города Находки Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        Д.С. Мерзлякова