Решение по делу № 1-38/2017 от 05.06.2017

копия                                                                                          Дело №1-38/17

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       о прекращении уголовного производства по делу

05 июня 2017 г.                                                                           п. Преображение

Мировой судья судебного участка №74 Лазовского судебного района Приморского края Самойленко Л.П., при секретаре Масленниковой С.Б.,

с участием:

 государственного обвинителя заместителя прокурора Лазовского района Приморского края Заневской Г.В.,

подсудимого <ФИО1>,

защитника   Ли В.В., представившего удостоверение № 2011, ордер № 107 от 02.06.2017г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего  среднее техническое образование, женатого, работающего в торговом центре «Апельсин», гл.энергетиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   п.«в»  ч.1  ст.256УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>, в 06:00 часов Ивженко Э.А., находясь на участке реки <АДРЕС> с местным названием «яма Олейники», являющегося местом нереста и миграционным путем к местам нереста тихоокеанских лососей, умышленно,  осуществлял незаконный вылов рыбы с помощью удочки-спиннинг, добыв таким образом семнадцать особей кеты - относящейся к ценным видам рыб - тихоокеанским лососям. Своими действиями Ивженко Э.А. причинил ущерб водным биоресурсам в размере 4 060руб. 00коп.

В ходе  судебного разбирательства защитой подсудимого адвокатом Ли В.В. было заявлено ходатайство  о прекращении уголовного производства в отношении Ивженко Э.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренногоп. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ за  деятельным раскаянием, так как преступление им совершено впервые, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести; по его инициативе уголовное  дело рассматривалось в особом порядке, по делу имеется явка с повинной, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, вследствие деятельного раскаяния подсудимым уголовное  дело и уголовного преследование согласно ч.1 ст.75УК РФ и ч.1 ст.28УПК РФ подлежит прекращению.

Заявленное адвокатом ходатайство было поддержано подсудимым Ивженко Э.А., которому предъявлено обвинение по п.«в» ч.1 ст. 256 УК РФ. Свою вину он признал в полном объеме и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношение его, в связи с деятельным раскаянием, ущерб им возмещен в полном объеме. А так же ходатайствовал перед судом о возвращении надувной резиновой лодки ее законному владельцу Воропаеву М.В.

От представителя потерпевшего претензий, возражений, относительно прекращения производства по уголовному делу за деятельным раскаяние подсудимым,  не имеется.

Государственным обвинителем,  заявленное адвокатом  ходатайство - о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием,  в соответствии с ч.1 ст.75УК РФ и на основании ч.1 ст.28;    ч.2 ст.239 УПК РФ в отношении Ивженко Э.А. было поддержано, так как  оно было заявлено  законно и обоснованно.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны,  мировой судья находит, что преступление, совершенное подсудимым  Ивженко Э.А. по п. «в» ч.1 ст. 256 УК РФ,  в соответствии с  ч.2 ст.15УК РФ считается преступлением небольшой тяжести, свою вину, в совершенном им преступлении, подсудимый признал полностью и чистосердечно раскаялся; ущерб, причиненный преступлением, возмещен им в полном объеме, судим впервые, по уголовному делу имеется явка с повинной,  поэтому, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ и на основании ч.1 ст.28,  ч.2 ст.239 УПК РФ уголовное дело  и уголовное преследование в отношении Ивженко Э.А. подлежит прекращении в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу, лодку надувную резиновую и два весла, находящиеся на хранении в ПП № 22 МО МВД России «Партизанский» необходимо вернуть их владельцу - Воропаеву М.В.;  удочка - спиннинг, находящаяся на хранении в ПП  № 22 МО МВД России «Партизанский», подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по делу - затраты Федерального бюджета на оплату труда адвоката суд возлагает на средства Федерального бюджета, в соответствии с  ст. 131, ч. 10  ст. 316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ч.1 ст.75УК РФ и ч.2 ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело  и уголовное преследование в отношении <ФИО1>,  обвиняемого    в   совершении    преступления,   предусмотренного  п.  «в»  ч.1 ст. 256УК РФ,   за   деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства по уголовному делу, лодку надувную резиновую и два весла, находящиеся на хранении в ПП № 22 МО МВД России «Партизанский» вернуть владельцу  - Воропаеву М.В.;  удочка - спиннинг, находящаяся на хранении в  ПП  № 22 МО МВД России «Партизанский», уничтожить.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Лазовский районный суд в  течение 10 суток со дня его оглашения.

Копия верна

       Мировой судья                  Л.П. Самойленко

 СОГЛАСОВАНО

Для размещения на сайте.

Мировой судьи судебного участка № 74

Лазовского района Приморского края Л.П. Самойленко