Решение по делу № 5-182/2021 от 17.03.2021

Дело № 5-78-182/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 17 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 78 Волгоградской области Антонова М.В. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Подледного Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:                   

08 марта 2021 года Подледный Н.В., будучи привлеченным постановлением заместителя начальника ОП-5 УМВД г.Волгограда от 19 марта 2020 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил установленные в отношении него решением Камышинским городским судом Волгоградской области от 13 января 2020 года  ограничения, связанные с административным надзором, а именно не находился по месту жительства в 23-40 часов по адресу: г.Волгоград ул. <АДРЕС>.

Подледный Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав объяснения Подледного Н.В., исследовав материалы дела, находит его вину в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

         Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 № 941049 от 16 марта 2021 года следует, что 08 марта 2021 года Подледный Н.В. нарушил установленные в отношении него решением суда ограничения,

связанные с административным надзором, а именно не находился по месту жительства в 23-40 часов по адресу: г.Волгоград ул. <АДРЕС>.

       В судебном заседании установлено, что решением Камышинского городского суда  Волгоградской области от 13 января 2020 года в отношении Подледного Н.В. установлен административный надзор с применением ограничений, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

05 марта 2020 года Подледный Н.В. на основании заключения, утвержденного начальником ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду, постановлен на профилактический учет, в отношении его установлен административный надзор, особенности соблюдения ограничений были разъяснены Подледному Н.В., о чем свидетельствует копия предупреждения.

Согласно рапорту инспектора направления по ОАН, 08 марта 2021 года Подледный Н.В. не находился по месту жительства после 22-00 часов по адресу: г.Волгоград ул. <АДРЕС>.

Также в судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника ОП-5 УМВД г.Волгограда от 19 марта 2020 года Подледный Н.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 30 марта 2020 года.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

 Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку в судебном заседании установлен факт повторного нарушения Подледным Н.В. ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действия указанного лица подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

          При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства происшедшего, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние Подледного Н.В. в содеянном.

В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить Подледному Н.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                        ПОСТАНОВИЛ:                                                  

 признать Подледного Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцати) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

        Мировой судья                                                        М.В. Антонова