Копия
(УИД) 76RS0024-01-2023-002841-59
Дело № 2-2971/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Кожуховой К.М., в судебном заседании по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Федосеевой Елене Николаевне и Денежкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 20585,91, пени в размере 3012,69 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 907,96 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Квартира НОМЕР в указанном доме принадлежала ФИО1 За период с 01.05.2021 по 31.08.2022 по лицевому счету НОМЕР образовалась задолженность в сумме 20585,91 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 18.04.2023 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, так как имеются сведения о снятии ее с регистрационного учета в связи со смертью. Сведениями о наследниках ФИО1 истец не располагает.
Судом к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), и с учетом ходатайства истца (л.д.5), в качестве ответчиков привлечены Федосеева Е.Н. и Денежкин А.Н.
В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.
Представитель истца ПАО «ТГК-2», ответчики Федосеева Е.Н., Денежкин А.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса наследственного имущества: <адрес>.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области ответчики Федосеева Е.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения и Денежкин А.Н., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчиков, определяемого регистрацией по месту жительства, Фрунзенский район г.Ярославля не являлся. Суд учитывает, что на момент обращения истца в суд срок принятия наследства истек, в связи с чем данный иск не мог быть предъявлен к наследственному имуществу.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Федосеевой Елене Николаевне и Денежкину Александру Николаевичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать на рассмотрение Красноперекопского районного суда г. Ярославля.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Е.М. Пестерева
Копия верна
Судья Е.М. Пестерева