Решение по делу № 4-484/2016 от 11.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

И.о. мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, не имеющего детей, инвалидности не имеющего, а также не имеющего специальных званий сотрудников перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 305, личность установлена по паспорту <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> в Левобережном РУВД <АДРЕС>. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол №165862 об административном правонарушении, согласно которому 14.07.2016г. в период времени с 01 час. 20 мин. по 01 час. 30 мин., а также 14.07.2016г. в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 40 мин.отсутствовал дома  по адресу проживания <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 305, чем нарушил ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, решение Омутнинского районного суда <АДРЕС> области. В связи, с чем действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что он работал.

Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, объективно  подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом  об  административном  правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и содержание которого изложено выше; актами посещения по месту жительства или пребывания от <ДАТА>, согласно которым в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 40 мин., а также в период времени с 01 час. 20 мин. по 01 час. 30 мин., при посещении <ФИО2> по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 305, <ФИО2> отсутствовал дома; копией решения Омутнинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок до <ДАТА9> с установлением административных ограничений, в том числе и: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; согласно заключению, утвержденному начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА10> <ФИО2>  поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст. 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА11> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При таких обстоятельствах считаю установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает <ФИО2>  наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее  действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение.  Кроме этого, в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст.27.2 КоАП РФ и ч.4. ст.27.5 КоАП РФ). Как следует из  протокола об административном задержании от <ДАТА4>, <ФИО2> был доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в 18 час. 30 минут <ДАТА12> и административное задержание в отношении него фактически не прекращалось.

На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст.3.9, 19.24 ч.1,  29.9, 29.10, 32.8 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и   назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста в соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исчислять с  18 час. 30 мин. <ДАТА13> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> возложить на сотрудников органов внутренних дел - ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>