Решение по делу № 5-465/2020 от 30.12.2020

Дело № 5-465/2020/2

Постановление

г.Строитель 30 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Бариновой Т.Н., представившей ордер № 030524 от 30.12.2020 года, удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Денисова Дениса Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

09.12.2020 года в 16 часов 40 минут на ул. Зеленая, в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем Лада 217230 государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Денисов Д.Н. не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом смс-извещением, что подтверждается распечаткой о доставке ему судебного извещения. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Дело рассмотрено в отсутствие Денисова Д.Н., в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Защитник Денисова Д.Н. - адвокат Баринова Т.Н. в судебном заседании сослалась на полное признание Денисовым Д.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств просила назначить Денисову Д.Н. минимальное наказание.

Вина Денисова Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора.

В протоколе об административном правонарушении от 09.12.2020 года указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Замечаний к протоколу Денисов Д.Н. не имел, с нарушением был согласен. В своих письменных объяснениях в протоколе указал «с правонарушением согласен»  - л.д. 4.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При составлении протокола Денисову Д.Н. разъяснились права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ - л.д. 3, 4.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2020 года, основанием отстранения Денисова Д.Н. послужило наличие признаков опьянения  - л.д. 5.

Отстранение подтверждает, что Денисов Д.Н. управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

Наличие признаков опьянения у Денисова Д.Н. явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.12.2020 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения, Денисову Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения - л.д.7. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,259 мг/л - л.д. 6. С результатом освидетельствования Денисов Д.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Денисова Д.Н. в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

При производстве по делу Денисову Д.Н. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д. 3.

Транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку - л.д. 5.

Денисов Д.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела - л.д. 13-15.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Денисова Д.Н. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административное правонарушение совершено Денисовым Д.Н. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Также мировой судья принимает во внимание личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 12), его имущественное положение -  работает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Денисова Д.Н., судья признает раскаяние в содеянном, полное  признание  вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. На другие обстоятельства, смягчающие административную ответственность, Денисов Д.Н. и его защитник при рассмотрении дела не ссылались.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Транспортное средство, которым управлял Денисов Д.Н., принадлежит иному лицу, что следует из протокола об административном правонарушении.

При определении размера наказания судья учитывает, что Денисов Д.Н. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни, здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вместе с тем мировой судья принимает во внимание нуждаемость Денисова Д.Н. в транспортном средстве, наличие  смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, положительную характеристику личности, а также привлечение его к административной ответственности впервые, что позволяет назначить Денисову Д.Н. наказание ближе к минимальным пределам санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Денисова Дениса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (удостоверение  <НОМЕР>, выдано <ДАТА7> на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Обязать Денисова Дениса Николаевича произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты:

УИН: 18810431205140001441

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району),

ИНН: 3114003642, КПП: 311401001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области

Расчетный счет: 40101810300000010002
БИК: 041403001,   КБК: 188 116 01123 010001140
ОКТМО: 14735000 001

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить  мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Денисову Д.Н., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу.

Денисову Д.Н. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления,  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Громова