Дело № 5-471/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ухта, Республика Коми 25 июня 2018 года
Мировой судья Пионергорского судебного участка г.Ухты Республики Коми Яковенко О.Е., рассмотрев в период замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми, поступившее из ОМВД России по г. Ухте в отношении
Облова М.А.,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
у с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении УХ № 000431 от 09.05.2018 следует, что 16 апреля 2018 года в период времени с 22:10 час. до 23:40 час. Облов М.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, слушал музыку на повышенных тонах, чем повторно, в течение года, нарушил тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Облов М.А., потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Облова М.А., потерпевшей.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» наступает за действие (бездействие), нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.
Согласно ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания относятся:
1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;
3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;
6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.
Объективная сторона административного правонарушения состоит в конкретном действии (бездействии) лица, которое является противоправным и влечет установленную КоАП или законом субъекта РФ административную ответственность, при наличии причинной связи между противоправными действиями или бездействием и наступившими вредными последствиями, по данному правонарушению - выражается в создании громких звуков с 22 до 7 часов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Облова М.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом о полученном сообщении по линии «02», заявлением <ФИО2>, её объяснением, постановлением мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты РК о привлечении Облова М.А. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения от 10.01.2018, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина Облова М.А. в его совершении нашли в судебном заседании своё полное подтверждение. Доказательства, которые содержат неустранимые сомнения и которые могли бы трактоваться в пользу последнего, в материалах дела отсутствуют.
Из изложенного следует, что в действиях Облова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» - действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.
При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.
При назначении Облову М.А. административного наказания суд учитывает положения ст.ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Облова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок в соответствии с требованиями ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ влечет наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Е. Яковенко