Решение по делу № 2-811/2014 от 16.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>

            Суд в составе  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Отличные Наличные» к Уколовой Л.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился к мировому судье  с иском к Уколовой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов, указав, что <ДАТА2> между ООО «Отличные Наличные» и Уколовой Л.Н.1 заключен Договор <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2% (двух про­центов). Сумма займа составила 5000 (пять тысяч) рублей и была пере­дана Заемщику полностью <ДАТА3> по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> <АДРЕС> погашения займа определен до <ДАТА4> <АДРЕС> обяза­тельства по выдаче займа Истец выполнил своевременно и в полном объеме, од­нако Ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа и проценты за его пользование в нарушение п.3.1. Договора займа <НОМЕР>.

В соответствии с п. 1.1. Договора займа <НОМЕР> Ответчик обязан уплатить проценты за каждый день пользования полученным займом в размере 2% (двух процентов) от суммы займа. Размер процентов на <ДАТА4> составляет: 5000 руб. х2%х 14 дн. (с <ДАТА3> по <ДАТА4>)=1400 (одна тысяча четыреста) руб­лей. Сумма начисленных процентов Ответчиком не погашена. Сумма задолженно­сти по выданному займу и процентам за его пользование составила 6400 (шесть тысяч четыреста) рублей, что предусмотрено п.4.2 Договора займа.

Кроме того, в соответствии с п.3.2. Договора займа при несвоевременном погашении займа и процентов по нему Ответчик обязан уплатить неустойки из расчета 2% (два процента) от суммы займа за каждый день просрочки. Так, на <ДАТА5> неустойка составляет: (5 000 руб.+ 1 400 руб.)х2%х 50 дня (с <ДАТА6> по <ДАТА5>)=6 400 рублей;

Сумма неустойки за несвоевременное погашение займа и процентов по нему за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (50 дней) составляет: (5 000 + 1 400)х2%х50дн.= 6 400 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика Уколовой Л.Н.  сумму займа по договору <НОМЕР>  от <ДАТА8> в размере 5000 рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 1400 рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере 6400 рублей, а также расходы на представителя 5000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 512 рублей.

В судебное заседание представитель истца  по доверенности <ФИО3> не явилась, от нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствии истца, исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

   Ответчик Уколова Л.Н. в судебное заседание  не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Истец согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает,  исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что <ДАТА8> между ООО «Отличные Наличные» и Уколовой Л.Н.1 был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого  сумма займа составила 5000 рублей с еже­дневным начислением процентов за его пользование в размере 2%.

Согласно п.п. 1.1, 2.2. заемщик обязуется вернуть  сумму займа и начисленные проценты - 6400 рублей в срок не позднее <ДАТА9>

Пунктом 3.2. Договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за невыплату суммы основного долга и процентов по займу в виде неустойки в размере 2% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт предоставления заемщику Уколовой Л.Н. денежного займа в сумме 5000 рублей, т.е. исполнения Займодавцем своих обязательств подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8>.

В силу ст. 810 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обяза­тельства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа и проценты за его пользование в размере 6400 рублей в нарушение п.3.1. Договора займа <НОМЕР>.

В соответствии с п.3.2. Договора займа при несвоевременном погашении займа и процентов по нему Ответчик обязан уплатить неустойки из расчета 2% (два процента) от суммы займа за каждый день просрочки. Так, на <ДАТА5> неустойка составляет: (5 000 руб.+ 1 400 руб.)х2%х 50 дня (с <ДАТА6> по <ДАТА5>)=6 400 рублей;

Сумма неустойки за несвоевременное погашение займа и процентов по нему за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (50 дней) составляет: (5 000 + 1 400)х2%х50дн.= 6 400 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 5000 рублей, суммы процентов за пользование займом в размере 1400 рублей, суммы процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере 6400 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в подтверждение требований о взыскании с ответчика расходов на представителя в сумме 5000 рублей представлены документы: договор пучения от <ДАТА11>,  расходный кассовый ордер на выдачу <ФИО4> за представительство в суде по иску к Уколовой Л.Н. 5000 рублей.

Исходя из принципа разумности, суд считает необходимым уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 2500 рублей, поскольку из договора поручения от <ДАТА11> следует, что поверенный <ФИО3>  обязуется совершать от имени Доверителя - ООО «Отличные Наличные»  действия: подготовку и подачу искового заявления, представительство в суде по гражданскому делу о взыскании суммы долга с Уколовой Л.Н.  Вознаграждение за исполнение поручения по договору составляет 5000 рублей. Однако представитель истца <ФИО3> в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску ООО «Отличные Наличные» к Уколовой Л.Н.   не участвовала, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Суд считает, что  требование о взыскании с ответчика уплаченной по делу госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 512 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Отличные Наличные» к Уколовой Л.Н.1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

            Взыскать с Уколовой Л.Н.1  в пользу ООО «Отличные Наличные» задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 12 800 (двенадцать тысяч восемьсот) рублей, из которой: сумма займа - 5000 рублей, проценты за пользование займом - 1400 рублей, сумма процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему - 6400 рублей.

            Взыскать с Уколовой Л.Н.1 в пользу ООО «Отличные Наличные» расходы на представителя в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей и уплаченную по делу госпошлину в сумме 512 (пятьсот  двенадцать) рублей.   

            В остальной части иска отказать.

Ответчик  вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.    

            Решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                         О.В. Янова

2-811/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Отличные наличные"
Ответчики
Уколова Л. Н.
Суд
Судебный участок № 75 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Янова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
75.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.07.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.07.2014Судебное заседание
16.07.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
16.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее