Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-60/2023 (2-998/2022;) ~ М-1022/2022 от 05.12.2022

Дело №2-60/2023 (2-998/2022)

УИД 23RS0016-01-2022-001346-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ейск                                                                  17 января 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Ейские тепловые сети» к Назарову В. А. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения,

установил:

МУП «Ейские тепловые сети» обратилось в Ейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Назарову В. А. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения в размере 94 711 рублей 61 копейка, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 191 рубль.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

По настоящему спору правила альтернативной и исключительной подсудности не применяются.

С целью установления сведений о регистрации ответчика по месту жительства, судом был направлен запрос и получена адресная справка.

Из адресно-справочной информации ОМВД России по Ейскому району от дата следует, что Назаров В. А., дата года рождения значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес к юрисдикции Ейского районного суда Краснодарского края не относятся.

Таким образом, при изучении поступившей в адрес суда информации о регистрации ответчика по месту жительства, установлено, что данный иск неподсуден Ейскому районному суду Краснодарского края и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело по иску МУП «Ейские тепловые сети» к Назарову В. А. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения, необходимо передать для рассмотрения по существу в соответствие с правилами подсудности в Ейский городской суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

                    определил:

гражданское дело по иску МУП «Ейские тепловые сети» к Назарову В. А. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения - передать для рассмотрения в Ейский городской суд Краснодарского края, находящийся по адресу: <адрес> соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                        О.В. Андреев