Постановление не вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 марта 2017 года г. Ирбит<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова Вера Александровна, рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шаламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-23,
Ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 12:12 час. Шаламов С.А. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, перекресток улиц Ленина и Красноармейская, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шаламов СА. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
Согласно п. 2.7 Правил ПДД «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Однако, Шаламов С.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Т170ХН96 в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения административного правонарушения подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2392449 от <ДАТА3>г., в котором указано, что<ДАТА3> в 12:12 час. Шаламов С.А. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, перекресток улиц Ленина и Красноармейская, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В объяснениях указал, что управлял автомобилем, двигался домой перед этим выпил.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0998279 от <ДАТА3> г., составленного в присутствии двух понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями, замечаний на протокол не представлено, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у Шаламова А.С. признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Актом 66 АО № 0342086 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., согласно которому, Инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> предложено Шаламову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении Шаламов А.С. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения в присутствии двух понятых. Освидетельствование проведено тс помощью технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO 100 combi, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0,160 включая погрешность прибора, показания прибора составили 0,460 мг/л т наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Шаламов А.С. согласился, о чем указал в Акте освидетельствования.
Протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г. основанием для отстранения Шаламова А.С. от управления транспортным средством послужило, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, в котором он указывает на то, что <ДАТА3> он находился на службе совместно с <ФИО3>, в ходе несения службы в 12:12 час. им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий гр. Шаламову С.А., по ул Ленина, 21 г. <АДРЕС>, который проехал на запрещающий сигнал светофора. При общении с водителем были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Алфавитной карточкой из которой следует, что Шаламов А.С. <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Справкой на судимость признаков состава преступления предусмотренного 264 УК Российской Федерации, не имеется.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Шаламова А.С. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд установил признание вины, раскаяние.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - суд установил - повторность совершения однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах предусмотренных санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Шаламова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на Один год шесть месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен в шестидесятидневный срок со дня вступления Постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа следует предъявить в каб. 103 ул. <АДРЕС> 8 «а» г. <АДРЕС>.
Копию постановления направить в ИИАЗ ОР ДПС ГИБДД.
Предупредить, что в случае неуплаты штрафа, несвоевременной уплаты штрафа судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении к административной ответственности лица, не уплатившего административный штраф и наложено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток путем подачи жалобы или протеста через Мирового судью.
Мировой судья В.А. Скоромнова