Решение от 13.03.2017 по делу № 5-189/2017 от 13.03.2017

                                                            Постановление не вступило в законную силу                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года г. Ирбит<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова Вера Александровна, рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шаламова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8-23,

Ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 12:12 час. Шаламов С.А. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, перекресток улиц Ленина и Красноармейская,  управлял транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шаламов СА. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

  Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил ПДД «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Однако, Шаламов С.А. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак Т170ХН96 в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, факт совершения административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2392449 от <ДАТА3>г., в котором указано, что<ДАТА3> в 12:12 час. Шаламов С.А. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, перекресток улиц Ленина и Красноармейская,  управлял транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>  в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  В объяснениях указал, что управлял автомобилем, двигался домой перед этим выпил.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0998279 от <ДАТА3> г., составленного в присутствии двух понятых, которые удостоверили совершение процессуальных действий своими подписями, замечаний на протокол не представлено, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у Шаламова А.С.  признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Актом 66 АО № 0342086 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> г., согласно которому, Инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>  предложено Шаламову А.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административного правонарушении Шаламов А.С.  согласился  пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства измерения в присутствии двух понятых.  Освидетельствование проведено тс помощью технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO 100 combi, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, пределы допустимой абсолютной погрешности прибора 0,160 включая погрешность прибора, показания прибора составили 0,460 мг/л т наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Шаламов А.С. согласился, о чем указал в Акте освидетельствования.

Протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3> г. основанием для отстранения Шаламова А.С. от управления транспортным средством послужило, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, в котором он указывает на то, что <ДАТА3> он находился на службе совместно с <ФИО3>, в ходе несения службы в 12:12 час. им был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий гр. Шаламову С.А., по ул Ленина, 21 г. <АДРЕС>, который проехал на запрещающий сигнал светофора. При общении с водителем были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения Запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Алфавитной карточкой  из которой следует, что Шаламов А.С. <ДАТА7> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Справкой на судимость признаков состава преступления предусмотренного  264 УК Российской Федерации, не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит  вину Шаламова А.С.   доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд  установил признание вины, раскаяние.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность - суд  установил - повторность совершения однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 103 ░░. <░░░░░> 8 «░» ░. <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░