Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-695/2023 от 30.10.2023

Материал № 13-695/2023

Дело №2-2284/2022

УИД 13RS0023-01-2022-003859-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Ярковой И.С.,

с участием в деле:

заявителя – Киушкина Павла Александровича (<данные изъяты>, ИНН: №),

представителя заявителя – Куневой Ярославны Михайловны, действующая на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

заинтересованного лица - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: №, ИНН: №) в лице Мордовского отделения №8589 ПАО «Сбербанк» в лице представителя Кеняйкиной Юлии Александровны, действующей на основании доверенности от 14 апреля 2022 года №ВВБ/975-Д,

заинтересованных лиц – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Старшего судебного пристава ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Кукуева Андрея Владимировича, Судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Агейкиной Валентины Николаевны, Главного управления МЧС России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Киушкина Павла Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Киушкина Павла Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов, взыскании причиненного имущественного ущерба, морального вреда,

установил:

30 октября 2023 года от Киушкина Павла Александровича поступило заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Киушкина Павла Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов, взыскании причиненного имущественного ущерба, морального вреда.

В обоснование заявления указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 15 декабря 2022 года были частично удовлетворены требования Истца – Киушкина П.А. по гражданскому делу №2-2284/2022 по иску Киушкина П.А. к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов должника-гражданина сверх максимально допустимых ежемесячных удержаний из заработной платы и пенсии, взыскании причиненного имущественного ущерба, компенсации морального вреда.

Решение в последующем оставлено без изменений.

В ходе рассмотрения дела №2-2284/2022 Киушкиным П.А. понесены расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно: расходы на услуги представителя по подготовке юридических документов и представлению интересов в суде в соответствии с договором возмездного оказания услуг от 05 сентября 2022 г. и актом к нему от 01 июня 2023 г., распиской от 01 июня 2023 г.; государственная пошлина в размере 1771 руб.

На основании изложенного, и в соответствии со статьями 98, 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Киушкина П.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 42000 рублей и государственную пошлину в размере 1771 руб.

В судебное заседание заявитель – Киушкин П.А. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заявителя – Кунева Я.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом от представителя ПАО «Сбербанк» Кеняйкиной Ю.А. поступили возражения на заявление о взыскании судебных расходов, в которых представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что Киушкиным П.А. пропущен трехмесячный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов. В случае удовлетворении требований заявителя уменьшить сумму судебных расходов как необоснованно завышенных.

В судебное заседание заинтересованные лица - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, Старший судебный пристав ОСП по Пролетарскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия Кукуев А.В., Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Агейкина В.Н., Главное управление МЧС России по Республике Мордовия, не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом от представителя ГУ МЧС России по РМ Палагиной А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

На основании части 3 статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.

Как указано в статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесённых в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешённому при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Понесённые участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом.

Так, решением Ленинского районного суда г. Саранска от 25 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-2284/2022 по иску Киушкина Павла Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов, взыскании причиненного имущественного ущерба, морального вреда, исковые требования истца удовлетворены частично (л.д. 24-30 т. 3).

Судом постановлено – признать незаконными действия ПАО «Сбербанк» по удержанию денежных средств с банковских счетов должника-гражданина Киушкина Павла Александровича сверх максимально допустимых ежемесячных удержаний из заработной платы и пенсии по инвалидности.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Киушкина Павла Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) имущественный ущерб в размере 32352 (тридцать две тысячи триста пятьдесят два) рубля 84 копейки.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Киушкина Павла Александровича <данные изъяты> ИНН: №) в качестве компенсации морального вреда 3 000 (три тысячи) рублей.

15 декабря 2022 г. по гражданскому делу по иску Киушкина Павла Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов, взыскании причиненного имущественного ущерба, морального вреда, принято дополнительное решение в части взыскания штрафа (л.д. 51-53 т.3).

Судом постановлено - Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Киушкина Павла Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 01 марта 2023 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2022 г. и дополнительное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 декабря 2022 г. оставлены без изменений, апелляционные жалобы ответчика ПАО «Сбербанк России» - без удовлетворения (л.д. 251-257 т.3).

Определением Первого кассационного суда от 26 июля 2023 г. решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 25 ноября 2022 г., дополнительное решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 декабря 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 01 марта 2023 г. оставлены без изменений, кассационная жалоба публичного акционерного общества «Сбербанк России» - без удовлетворения (л.д. 58-63 т. 4).

Заявление о возмещении судебных расходов направлено заявителем в суд 26 октября 2023 года, что подтверждается штампом почтового отделения, в трёхмесячный срок и относится к расходам, понесённым в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной инстанции.

Согласно материалам гражданского дела, в связи с оказанием юридической помощи Киушкин П.А. обратился к Куневой Я.М.

05 сентября 2022 г. между Киушкиным П.А. (Заказчик) и Куневой Я.М. (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1.1. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по полному юридическому сопровождению участия Заказчика в качестве истца по гражданскому делу по иску Киушкипа П. А. к ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с банковских счетов должника-гражданина сверх максимально допустимых ежемесячных удержаний из заработной платы и пенсии, взыскании причиненного имущественного ущерба, компенсации морального вреда, а Заказчик обязуется оплатить эти Услуги.

Указанные в п. 1.1 настоящего Договора услуги включают: первичное консультирование и изучение представленных Заказчиком документов, подготовку и подачу искового заявления в суд посредством почтовой связи, а также изготовление копий искового заявления с необходимыми документами и их направление ответчику и лицам, участвующим в деле; представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции, в том числе в случае обжалования в апелляционном порядке, включая подготовку апелляционной жалобы/возражений на апелляционную жалобу (Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, Верховный Суд Республики Мордовия).

Представление интересов осуществляется в судебных заседаниях, согласованных с истцом; подготовка необходимых заявлений, ходатайств и иных процессуальных документов в рамках исполнения настоящего договора; подготовка и подача заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной инстанций.

Цена Услуг, оказываемых Исполнителем, составляет 42 000 руб. 00 коп. (пункт 3.1. Договора).

Из материалов дела усматривается, что Кунева Я.М., действуя в защиту интересов Киушкина П.А. на основании части 6 статьи 53 ГПК РФ, участвовала в собеседовании по гражданскому делу, назначенному на 21 ноября 2022 года, а также в судебном заседании – 25 ноября 2022 г. Также, установлено, что представителем были составлены возражения на апелляционную жалобу, а также участие в суде апелляционной инстанции.

Из акта оказанных услуг от 01 июня 2023 года следует, что Кунева Я.М. оказала Киушкину П.А. следующие услуги: первичное консультирование и изучение представленных Заказчиком документов, подготовку и подачу искового заявления в суд посредством почтовой связи, а также изготовление копий искового заявления с необходимыми документами и их направление ответчику и лицам, участвующим в деле (вместе с почтовыми и полиграфическими расходами) - 10000,00 руб.; представление интересов Заказчика в судах общей юрисдикции (Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия: подготовка дела №2-2284/2022 - 21.11.2022, судебное заседание по указанному делу - 25.11.2022; Верховный Суд Республики Мордовия - 01.03.2023) - 17000,00руб.; подготовка возражений на апелляционную жалобу - 10000,00 руб.; подготовка и подача заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной инстанций - 5000,00 руб.

Согласно расписке от 01 июня 2023 г. Киушкин П.А. передал наличными денежными средствами Куневой Я.М. в счет оплаты юридических услуг по договору возмездного оказания юридических услуг от 05 сентября 2022 г. 42000,00 руб.

Поскольку факт несения расходов на оплату услуг представителя подтверждён надлежащими доказательствами, которые не оспорены и не опровергнуты, суд полагает возможным взыскать сумму расходов, понесённых ответчиком на стадии рассмотрения гражданского дела.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3, 45 КАС Российской Федерации, статьи 2, 41 АПК Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как следует из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Мордовия с 1 января 2023 г., утверждённых соответствующим решением Совета Адвокатской палаты Республики Мордовия от 28 декабря 2022 г. и размещённых на официальном сайте Адвокатской палаты Республики Мордовия в сети Интернет, стоимость услуг по гражданским делам в судах общей юрисдикции составляет: за составление искового заявления, жалобы (возражений на исковое заявление) - от 5000 рублей, за подготовку и направление дела в суд – от 5000 рублей, за ознакомление с материалами дела в суде (за 1 том) – от 5000 рублей, за участие в судебном заседании 1-й инстанции (1 день) - от 5000 рублей.

По мнению суда, в настоящем деле обстоятельства свидетельствуют о том, что заявленный размер расходов на представителя в размере 42000 рублей является завышенным.

Так, руководствуясь положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание объект судебной защиты и объём защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих судебных расходов, количества судебных заседаний, личности истцов и ответчика, а также принимая во внимание возражения представителя ответчика, суд полагает необходимым снизить сумму возмещения расходов заявителя на оплату услуг представителя.

С учётом приведённых обстоятельств, взысканная судом сумма судебных расходов исходя из принципа разумности и справедливости, подлежит снижению до 20000 рублей (5000 руб. – за составление и направление искового заявления, 15000 руб. – за участие в одном собеседовании (21 ноября 2022 г.) и судебных заседаниях (25 ноября 2022 г. и 01 марта 2023 г.), что будет соответствовать критерию установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года №382-О-О.

Кроме того, при подаче искового заявления Киушкиным П.А. оплачена государственная пошлина в размере 1 171 руб., что подтверждается чеком-ордером от 16 сентября 2022 года (л.д. 54 т. 1). При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 1171 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Киушкина Павла Александровича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Киушкина Павла Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании незаконным действий по удержанию денежных средств с банковских счетов, взыскании причиненного имущественного ущерба, морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Киушкина Павла Александровича (<данные изъяты>) судебные расходы, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» (ОГРН: №, ИНН: №) в пользу Киушкина Павла Александровича (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1771 (одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова